Приговор по делу № 1-59/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-59/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

____, Республики Коми __.__.__

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ____ Абидовой И.Ю., подсудимого Опанасенко К.В., защитника - адвоката Елсакова А.А., при секретаре Цалко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Опанасенко К.В., __.__.__ г.р., уроженца и жителя ____ Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по ____24, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не страдающего хроническими заболеваниями, работающего монтажником в ООО «Окна Века», ранее судимого:

- __.__.__ Интинским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей с рассрочкой выплаты на 3 месяца по 5000 рублей ежемесячно, __.__.__ штраф оплачен, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Опанасенко К.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Опанасенко К.В. в сентябре 2013 года, точная дата и время не установлено, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества тарен, находясь на территории гаражного массива, расположенного рядом с магазином «Ухта», расположенного по адресу: ____, подобрал пластиковый пенал с психотропным веществом тарен массой 0,534 грамма, что является значительным размером психотропного вещества, достоверно зная, что оборот данного вещества на территории Российской Федерации запрещен, после чего, Опанасенко К.В. указанный пенал с психотропным веществом тарен, принес в квартиру по месту своего временного проживания по адресу: ____, где незаконно хранил до момента фактического изъятия психотропного вещества сотрудниками 1-ой группы Печорского МРО УФСКН РФ по ____, когда в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 39 минут до 18 часов 51 минуты __.__.__ психотропное вещество тарен массой 0,534 грамма было обнаружено и изъято.

Наказание за инкриминируемое подсудимому Опанасенко К.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Опанасенко К.В. с предъявленным обвинением был полностью согласен и не отрицал совершения данного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Опанасенко К.В. - по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное Опанасенко К.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному: Опанасенко К.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД по ____ характеризуется удовлетворительно, совершил настоящее преступление, имея не снятую и не погашенную в установленные законом сроки судимость за аналогичное преступление.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении Опанасенко К.В. наказания в виде лишения свободы с учетом требований установленных ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности, и конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности исправления Опанасенко К.В. без реального отбывания наказания и постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Опанасенко К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление, а также возложения определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и соответствовать целям наказания.

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: психотропное вещество – тарен массой 0,507 грамма, находящееся в спец. хранилище Печорского МРО УФСКН РФ по РК подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Опанасенко К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Опанасенко К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, возложив на него в этот период следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган,в течение трех месяцев пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Опанасенко К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: психотропное вещество тарен, массой 0,507 грамма, находящееся в спец. хранилище Печорского МРО УФСКН РФ по РК, уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.Р. Пумпутис

<....>