Решение по делу № 2-2342/2017 (2-9768/2016;) ~ М-8099/2016 от 06.12.2016

                                                             Дело №2- 2342/2017

                                Копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года                                                              г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи         Леонтьевой И.В.

при секретаре                        Бакалейниковой М.И.

с участием истца                                 Кравцова В.П.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кравцов В.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Кравцов В.П. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств.

    Свои требования мотивировал тем, что между истцом и КПК «СБЕРФОНД» был заключен договор № передачи личных сбережений от 12.08.2015г. программа «Пенсионная» на сумму 800 000 руб.

            Заключенным договором передачи личных сбережений была установлена процентная ставка в размере 24.75% годовых.

            На 05.12.2016г. ответчик частично выплатил истцу 710 000 рублей и не выплатил компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в полном объеме.

            Согласно п. 1.1 договора, договор заключен на срок не менее 6 месяцев.

            01.12.2016г. ответчик предоставил истцу выписку по договору, в которой указал расчет задолженности. Истец с указанной задолженностью не согласен, так как ответчик неверно рассчитал сумму задолженности.

            По условиям договора ответчик должен был выплатить истцу сбережения не позднее 13.02.2016г. Однако ответчик выплачивал их с нарушением сроков, не равномерно.

    Просит взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 90 000 руб., компенсацию начисленную на сумму личных сбережений в размере 86 837,92 руб., неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 14 855,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    В судебном заседании истец Кравцов В.П. поддержал исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

В силу ст. 30 данного Закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

         Как установлено в ходе судебного заседания, между истцом и КПК «СБЕРФОНД» был заключен договор № передачи личных сбережений от 12.08.2015г. программа «Пенсионная» на сумму 800 000 руб.

         Заключенным договором передачи личных сбережений была установлена процентная ставка в размере 24.75% годовых.

         На 05.12.2016г. ответчик частично выплатил истцу 710 000 рублей и не выплатил компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в полном объеме.

         Согласно п. 1.1 договора, договор заключен на срок не менее 6 месяцев.

          Пунктом 2.1 договора установлено, что кооператив обязуется начислять пайщику компенсацию за период пользования сбережениями, производить выплату сбережений и компенсации в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, пайщик имеет право по истечении срока, установленного пунктом 1.2 договора, истребовать личные сбережения.

Доказательств того, что ответчиком выплачена задолженность в указанном выше размере по заключенному договору последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Принимая во внимание, что срок возврата сбережений, внесенных истцом по договору, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком сумма личных сбережений истцу возвращена не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика личные сбережения в размере 90 000 руб.

         Учитывая, что обязательства по договору о выплате компенсации ответчик в установленный договором срок не исполнил, данное является основанием для взыскания компенсации в размере 86 837,92 руб.

        Кроме этого, учитывая, что обязательства по договору о выплате процентов ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неосновательности сбережения денежных средств истца ответчиком, что является основанием для взыскания процентов в заявленном истцом размере 14 855,92 руб.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, в судебном заседании судом не установлено, истцом не представлено доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, в связи с чем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7 922,66 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу Кравцов В.П. личные сбережения в сумме 90 000 руб., компенсацию начисленную на сумму личных сбережений в размере 86 837,92 руб., неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 14 855,92 руб. а всего взыскать: 191 693,84 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7 922,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                                     И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                 И.В.Леонтьева.