Решение по делу № 2-178/2015 ~ М-146/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-178/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 05 мая 2015 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Шанину А.И. о взыскании налога, пени и штрафа,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Шанину А.И. о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Коми поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что поскольку был произведен перерасчет по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ с Шанина А.И. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> <данные изъяты> года, начисленный за транспортное средство <данные изъяты>; транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> года, начисленный за транспортное средство <данные изъяты>

Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился. В исковом заявлении и в последующих уточнениях требований просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Ответчик Шанин Н.И. представил письменное заявление, в котором выразил признание иска по уточненным исковым требованиям и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержаться в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК Российской Федерации/ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно пункту 1 статьи 358 НК Российской Федерации объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Установлено, что Шанин А.И. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ОГИДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Налог на имущество исходя из положений абз. 3 ч. 1 статьи 363 НК Российской Федерации, должен быть оплачен не позднее 01 октября года следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления /ч.3 ст.363 НК Российской Федерации/.    В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Как следует из представленных истцом документов, Шанину А.И. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рублей, за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рублей и направлено налоговое уведомление № с указанием необходимости уплаты налога в срок до <данные изъяты> В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, в соответствии со статьями 69, 70, 75 НК Российской Федерации начислены пени и в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога и пени с предложением погасить задолженность до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию ФНС № 1 по Республике Коми поступило заявление Шанина А.И. об освобождении от уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как транспортное средство находится в розыске. После проверки полученной информации налоговым органом произведен соответствующий перерасчет. Транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составил <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> года.

    Ответчиком на дату рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу добровольно не оплачена.

Шанин А.И. исковые требования признает в полном объеме.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 ГПК Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 НК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Шанин А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шанин А.И. государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Усть-Куломский» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин