Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2016 ~ М-613/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1369/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Текстильщик» к Церр ОВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Текстильщик» обратилось в суд к Церр О.В. с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является потребителям коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление). Долг Церр О.В. за потребленные коммунальные услуги образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 59425 рублей 29 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1982 рубля 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Церр О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена заказной корреспонденцией, отправленные в ее адрес заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства.

Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Церр О.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 11.02.2007г.рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой квартиросъемщика, то есть они являются потребителями коммунальных услуг (отопление).(л.д.7-8)

В течение времени с 01.09.2009г. по 31.12.2014г. ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем долг Церр О.В. за потребленные коммунальные услуги за указанный период составил 59425 рублей 29 копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, расчетом задолженности (л.д.9-11)

Данный расчет проверен судом и признан верным, возражений по указанному расчету ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, поскольку Церр О.В. проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуются жилищными услугами по указанному адресу, при этом ответчик не выполняет возложенные на него обязательства по оплате коммунальных услуг, то требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 59425 рублей 29 копеек.

Суд находит, что в силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля 75 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Текстильщик» к Церр ОВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Церр ОВ в пользу товарищества собственников жилья «Текстильщик» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 59425 рублей 29 копеек

Взыскать в пользу товарищества собственников жилья «Текстильщик» с Церр ОВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Л.И. Соколова