Решение по делу № 2-1276/2017 ~ М-1051/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-1276/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 06.04.2017 дело по иску Курипко И.В. к ООО «Территория» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно справке-телефонограмме уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за февраль 2017г., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ всего в размере <....> руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ и компенсацию морального вреда в размере <....> руб. Также пояснил, что ответчиком выплачена задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2016г., за январь 2017г. и часть за февраль 2017г.(л.д.24).

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва и запрошенных судом документов в определении суда от __.__.__ не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от __.__.__ ответчику было предложено представить в суд отзыв на исковое заявление с предоставлением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, а также справку о задолженности по взыскиваемым суммам на момент подготовки ответа (в том числе указав сумму и период по компенсации за неиспользованный отпуск). Если взыскиваемые сумму выплачены, то указать когда, в каких суммах, каким способом, представив подтверждающие документы и копию приказа об увольнении истца. В определении также была указана информация о том, что в целях своевременного получения судом документов допускается направить отзыв и другие документы по факсу 882145 6-07-72 или по электронному адресу intasud.komi@sudrf.ru с последующим досылом по почте. Данное определение суда и копия искового заявления были направлены на адрес место нахождения ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ.

Учитывая, что у ответчика было достаточно времени на подготовку к делу, предоставления возражений относительно иска, а также запрошенной судом информации и документов, суд при вынесении решения на основании положений ч. 1 ст. 68 ГПК РФ исходит из объяснений истца о том, что трудовые отношения между ним и ответчиком прекращены и у ответчика перед истцом имеется задолженность по невыплаченной заработной плате за февраль 2017г. и по компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ всего в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат. Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы составил <....> руб. (расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты заработной платы, а также требования разумности и справедливости

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет: <....> <....>).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Территория» в пользу Курипко И.В. задолженность по заработной плате за февраль 2017г., по компенсации за неиспользованный отпуск за период с __.__.__ по __.__.__ всего в размере <....> руб., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Территория» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>