Приговор по делу № 1-131/2020 от 26.06.2020

Дело № 1- 131/2020

у/д №12001320043400066

УИД 42RS0038-01-2020-000448-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «15» сентября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Черных Ю.В., Саушкина Р.Е.,

подсудимого Голова Д.В.,

защитников – адвоката коллегии адвокатов № г.Белово Батенко Н.Г., Траскевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голова Д. В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес> судимого:

- 29.04.2015г. Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев, 27.01.2017 освобожден по отбытию наказания из ИК-4 п.Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области,

- 21.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 5% на срок 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 06.03.2020 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 1 месяц 17 дней заменено на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, снят с учета УИИ 06.05.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Голов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Голов Д.В., за которым решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, решением Беловского районного суда от 03.11.2017г. в отношении Голова Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в названных мероприятиях (фестивали, народные гуляния, профессиональные праздники); запрета выезда за пределы территории Беловского муниципального района и Беловского городского округа Кемеровской области, запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны, пивные павильоны), решением Беловского районного суда от 01.11.2018г. в отношении Голова Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и который зарегистрирован 22 марта 2017 года в качестве поднадзорного лица в отделе МВД России по Беловскому району по месту жительства (пребывания) по <адрес>, в период с 28 января 2020 года по 12 февраля 2020 года совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

28 января 2020 года около 21 часа 00 минут Голов Д.В., являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016г., Беловского районного суда Кемеровской области от 03.11.2017г. и от 01.11.2018г., не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, самовольно оставил место своего жительства (пребывания) по <адрес> и не проживал (не пребывал) по данному месту жительства (пребывания) до момента принудительного задержания сотрудниками полиции около 14 часов 00 минут 12 февраля 2020 года по <адрес> тем самым его преступные действия были пресечены.

В целях уклонения от административного надзора, Голов Д.В., действуя умышленно, 28 января 2020 года около 22 часов 00 минут прибыл в <адрес>, где пребывал до 12 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы.

Он же в период с 14 февраля 2020г. по 03 марта 2020г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2020 года около 10 часов 00 минут Голов Д.В., являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 и ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016, Беловского районного суда Кемеровской области от 03.11.2017 и от 01.11.2018, не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, самовольно оставил место своего жительства (пребывания) по <адрес> и не проживал (не пребывал) по данному месту жительства (пребывания) до момента принудительного задержания сотрудниками полиции около 20 часов 00 минут 03 марта 2020 года по адресу: <адрес> - Кузбасса, тем самым его преступные действия были пресечены.

В целях уклонения от административного надзора Голов Д.В., действуя умышленно, 14 февраля 2020 года около 10 часов 00 минут прибыл в <адрес> - Кузбасса, где пребывал до 20 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, после чего 20 февраля 2020 года около 13 часов 00 минут уехал в <адрес> где пребывал до 03 марта 2020 года по <адрес> при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы.

Подсудимый Голов Д.В. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что <данные изъяты>

Вина подсудимого Голова Д.В. в совершении данного преступления, кроме признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, подтверждается следующими показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетель Ф.И.О.1 суду пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.5 суду пояснил, что <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.6 Ф.И.О.7 Ф.И.О.8 данные ими в ходе производства предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.6 следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 207-209).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.7 следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 244-246).

Из показаний свидетеля Ф.И.О.8 следует, что <данные изъяты> (т.2 л.д.1-3).

Подсудимый Голов Д.В. подтвердил показания свидетелей.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, подтверждены в судебном заседании подсудимым.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Беловскому району подполковника полиции Ф.И.О.1 согласно <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2020 года,

<данные изъяты> (т.1 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года, <данные изъяты> (т.1 л.д. 223-224);

- протоколом осмотра документов от 06 марта 2020 года, согласно <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколами осмотра документов от 10 марта 2020 года, согласно <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 164-166, 247-249);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Беловскому району майора полиции Ф.И.О.3 согласно <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д. 42),

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2020 года, <данные изъяты> (т.1 л.д. 44-45);

Данные письменные доказательства подсудимый Голов Д.В. не оспаривает.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся в деле доказательства в достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, предоставлены для приобщения к уголовному делу на основании соответствующих постановлений, исследованы в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Доказательства стороны обвинения носят последовательный и убедительный характер. Они логичны, беспристрастны, дополняют и конкретизируют друг друга. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, сомнений в правдивости они не вызывают.

Признательные показания подсудимого объективно согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами об обстоятельствах, месте и времени совершения преступления, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательства виновности подсудимого.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что Голов Д.В. с 28.01.2020г. по 12.02.2020, а так же с 14.02.2020г. по 03.03.2020 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и его виновность доказана.

Суд квалифицирует действия Голова Д.В. как по эпизоду от 28.01.2020г., так и по эпизоду 14.02.2020 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Установлено и подтверждается приведёнными доказательствами, что подсудимый совершил указанные преступления с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Голов Д.В., достоверно зная об установленных ему ограничениях и предупреждённый об ответственности за нарушение административного надзора, не выполнял установленные ограничения, относился безразлично.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуются по месту жительства, в настоящее время работает, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Голов Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>

В действиях Голова Д.В. в силу ч. 1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, так как ранее был осужден приговором Беловского городского суда по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Также в действиях Голова Д.В. усматривается совокупность преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности Голова Д.В., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции Голова Д.В. от общества, и наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

Суд полагает, что наличие отягчающего обстоятельства препятствует изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований не усматривается.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.1, 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Голова Д. В.виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 28.01.2020г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 14.02.2020г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Голову Д. В. наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Голова Д. В. обязанность не менять постоянного место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Голову Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии и в суде Голова Д.В. освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, хранящееся в № ОМВД России по Беловскому району в гор. Белово Кемеровской области по ул. Чкалова, 2 «б», хранить там же,

- решения Беловского районного суда от 03.11.2017 и от 01.11.2018 хранятся в помещении Беловского районного суда Кемеровской области, хранить там же,

- решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.11.2016 и постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2020, хранятся в помещении Таштагольского городского суда Кемеровской области, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Иванов