Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2012 ~ М-281/2012 от 15.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/12 по иску МП «Управляющая компания ЖКХ» муниципального района Шигонский к Бормотиной Т.Н., Бармотиной Е.А., Бормотиной З.А., Бормотину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МП «Управляющая компания ЖКХ» муниципального района Шигонский (далее - МП «УК ЖКХ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2007 года по 31 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. МП «УК ЖКХ» предоставил коммунальные услуги, от оплаты которых ответчики уклонились. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель МП «УК ЖКХ» Подворняк В.Н. в судебном заседании исковые требования изменила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2012 года в сумме <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля, привела доводы, изложенные в иске, дополнив, что МП «УК ЖКХ» осуществляет обслуживание жилого фонда на территории Шигонского района и предоставляет коммунальные услуги. Оплата коммунальной услуги по водоснабжению рассчитана, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Услуги по отоплению рассчитаны по площади квартиры и их оплата не зависит от количества проживающих граждан. Ответчики в установленном законом порядке не обращались в обслуживающую организацию об освобождении от уплаты по услуге водоснабжения.

Ответчики Бормотина Т.Н., Бармотина Е.А., Бормотина З.А. уточненные исковые требования признали в полном объеме, возражений по расчету задолженности не имеют.

Ответчик Бормотин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, суду не сообщил об уважительных причинах неявки. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд установил, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы по месту жительства Бормотина Т.Н., Бармотина Е.А., Бормотина З.А., Бормотин А.А. <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются справками Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,31).

Из расчета задолженности, предоставленной МП «УК ЖКХ» (л.д.7-20) усматривается, что задолженность ответчиков по оплате услуг водоснабжения и отопления за период с 01 мая 2009 года по 31 марта 2012 года (с учетом произведенной ответчиками оплаты в сумме <данные изъяты> рубля) составляет <данные изъяты> рубля.

Расчет задолженности составляет верно, с применением установленных нормативов и тарифов. Ответчики Бормотина Т.Н., Бармотина Е.А., Бормотина З.А. возражений по расчету задолженности не имеют.

Ответчик Бормотин А.А. доказательств оплаты коммунальных услуг либо иных доказательств, освобождающих от их уплаты, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования МП УК ЖКХ к Бормотиной Т.Н., Бармотиной Е.А., Бормотиной З.А., Бормотину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бормотиной Т.Н., Бармотиной Е.А., Бормотиной З.А., Бормотина А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009 года по март 2012 года (включительно) в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Бормотиной Т.Н., Бармотиной Е.А., Бормотиной З.А., Бормотина А.А. в равных долях с каждого в доход бюджета муниципального района Шигонский Самарской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля с каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 28 июня 2012 года.

    Судья Антошкина А.А.

2-268/2012 ~ М-281/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "УК ЖКХ" м.р.Шигонский
Ответчики
Бармотина Е.А.
Бормотин А.А.
Бормотина Т.Н.
Бормотина З.А.
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Антошкина А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
15.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2012Передача материалов судье
18.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее