Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-98/12

ПРИГОВОР(вступил в законную силу 16.05.2012г.)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можга Удмуртской Республики 05 мая 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Константинова С.С.,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никифоровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Константинова С.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов С.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Константинов по рецепту № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанному ему врачом МУЗ «<***>» М.Е.С., приобрел в ГУП «<***>», расположенной по адресу: <***>, лекарственный препарат «<***>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - фенобарбитал (5 - этил-5-фенилбарбитуровую кислоту) и является сильнодействующим веществом в целом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, в количестве 30 таблеток.

Константинов, имея преступный умысел на незаконный сбыт лекарственного препарата «<***>», содержащего действующее вещество 5-этил-5-фенилбарбитуровую кислоту, являющегося сильнодействующим веществом в целом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 30 мин. у магазина «<***>», расположенного по адресу: <***>, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 50 рублей К.В.М. лекарственный препарат «<***>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - фенобарбитал (5 - этил-5-фенилбарбитуровую кислоту) и является сильнодействующим веществом в целом, в количестве 10 таблеток, общей массой 1,4 грамма. Данный лекарственный препарат «<***>» в количестве 10 таблеток, общей массой 1,4 грамма, впоследствии был изъят у К.В.М. сотрудниками Можгинского МРО Управления ФСКН России по Удмуртской Республике.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 35 мин. на лестничной площадке у <***>, Константинов, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 150 рублей К.В.М., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, лекарственный препарат «<***>», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество - фенобарбитал (5 - этил-5-фенилбарбитуровую кислоту) и является сильнодействующим веществом в целом, в количестве 10 таблеток, общей массой 1,4 грамма. Данный лекарственный препарат «Фенобарбитал» в количестве 10 таблеток, общей массой 1,4 грамма, впоследствии был изъят у К.В.М. сотрудниками Можгинского МРО Управления ФСКН России по Удмуртской Республике.

В результате преступные действия Константинова, направленные на незаконный сбыт лекарственного препарата «<***>», являющегося сильнодействующим веществом в целом, не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом, в количестве 20 таблеток, общей массой 2,8 грамма, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Константинов заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Константинова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы дела, в том числе заключение психиатрической экспертизы (л.д. 174-177), поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Константинов по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость 2 степени», впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Константинову, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Константинову, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

В связи с наличием у подсудимого заболевания суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных либо исправительных работ.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Константинову наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Константинова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Константинову С.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – таблетки, содержащие препарат «<***>», картонные коробки и блистерные полимерно-фольгированные упаковки – уничтожить; рецепт и компакт-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.М.Дерюшев