Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1347/2013 ~ М-65/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г<адрес>

Ленинский районный суд г. <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1347/2013 по иску Завьялова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов ФИО2 обратился в суд с иском к «Смарт Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки. Исковые требования мотивирует тем, что им была предварительно оплачена и приобретена у ответчика автоматическая коробка передач для автомобиля <данные изъяты>. После получения заказанного товара автоматическая коробка передач была установлена на его автомобиль, однако через некоторое время появились различные неполадки в работе АКПП. Полагает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, в связи с чем, причинен моральный вред.

Просит расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную за товар денежную сумму в размере 18 000 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 18 000 рублей, убытки в сумме 13 700 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Стороны в судебном заседании не возражают против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и уточнения к нему истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска по которым составляет 49 700 рублей. Размер компенсации морального вреда в цену иска не входит.

Следовательно, исковое заявление Завьялова А.В. было принято к производству Ленинского районного суда г. <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Завьялова Алексея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. <адрес>

Судья

Ленинского районного суда г. <адрес>          Н.В. Старшинова