Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2014 ~ М-687/2014 от 14.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Карповой Ю.И.,

с участием ответчика М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ (ОАО) и М в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. В соответствие с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> копеек, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту 12 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тариф, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствие с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки проценты на просроченный долг. С учетом изложенного, просят взыскать с М сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец – представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик М иск признала полностью, представив об этом письменное заявление, суду пояснила, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, а также, что последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены и понятны.

Cуд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ в офертно – акцептной форме заключил с М кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяца под 12 % годовых. В свою очередь ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью на заявлении о предоставлении кредита, тарифах (по продукту «Доверительны»). Кроме того, ответчик была ознакомлена с графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует ее подпись.

Банком был произведен акцепт оферты М о заключении кредитного договора путем открытия текущего банковского счета и предоставления денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается движением денежных средств по счету.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Как следует из имеющегося в материалах дела графика платежей, платеж по кредитному договору составляет <данные изъяты> который состоит из части основного долга и процентов.

Пунктом 8.16 Условий предусмотрено, что в случае невыполнения требований, установленных п. 3.1. банк вправе начислять штрафные санкции, в размере установленном тарифами.

Согласно Тарифам банка по продукту «Доверительный» к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые составляет 0 рублей, 2-й раз подряд 0 рублей, 3-й раз подряд 0 рублей,

Как установлено судом, денежные средства в размере <данные изъяты> копеек по договору от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ответчику путем зачисления на счет <данные изъяты> что следует из выписки по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, не внесла ни одного платежа в счет погашения кредита.

Как установлено из представленного истцом расчета задолженности, произведенного в соответствии с требованиями законодательства, Условиями и тарифами Банка, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки проценты на просроченный долг.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, установленным порядком погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации истцом предоставлено достаточно допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчик допустила со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование истца о возврате ответчиком всей суммы кредита и подлежащих оплате процентов с учетом сумм, рассчитанных в качестве ответственности за нарушение сроков оплаты, обоснованно.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.