Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3367/2015 ~ М-3264/2015 от 12.10.2015

№2-3367/2015

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

11декабря2015года                                                          г.МинеральныеВоды

МинераловодскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьи           БелозерО.М.,

присекретаресудебногозаседанияГавриловойК.Б.,

сучастием:представителяответчикаИсаеваГ.К.впорядкест.50ГПКРФадвокатаХалатовойВ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюООО«АпельсинА»кИсаевуГеннадиюКонстантиновичуовзысканиизадолженностиподоговорупоручительства,

УСТАНОВИЛ:

ВМинераловодскийгородскойсудпоступилоисковоезаявлениеООО«АпельсинА»кИсаевуГ.К..............................подоговорупоручительства..............от...............

Вобоснованиезаявленныхтребованийистецуказал,что01февраля2013г.междуООО«АпельсинА»(далееистец,поставщик)иООО«Стройснабпроект»(далеепокупатель)былзаключендоговорпоставки№ПР-ООП-О-22(далееДоговорот01.02.2013)(Приложение1кИсковомузаявлению),согласнокоторомуистецобязуетсявсоответствиисзаявкамипокупателяпоставлятьипередаватьвсобственностьответчикаотделочныематериалы(далеетовар),аООО«Стройснабпроект»обязуетсяпринятьтовариоплатить(п.1.1.Договораот01.02.2013).КоличествоинаименованиекаждойпартиипоставляемоготовараврамкахнастоящегоДоговораопределяетсянаоснованиизаявокиотражаетсявнакладныхнаотгружаемыйтовар.Поставкатовараосуществляетсяпартиямивтечениедействиянастоящегодоговора(п.1.2.Договораот01.02.2013).

Согласноп.3.3.Договораот01.02.2013покупательпроизводит100%предоплатузатоварвроссийскихрубляхплатежнымипоручениямипутембезналичногоперечисленияденежныхсредствнарасчетныйсчетпоставщикаилинадругойуказанныйимрасчетныйсчетилиналичнымивкассупоставщикавразмере,предусмотренномдействующимзаконодательствомРФ.

Суммарно,запериодс08.01.2014по03.07.2014ООО«АпельсинА»поставилоООО«Стройснабпроект»..............(..............рублей10копеек,аООО«Стройснабпроект»...............

Посколькунаначалоуказанногопериода(на08.01.14г.)уООО«Стройснабпроект»..............(..............руб.,образовавшаясяврезультатеоплатыпредыдущихпартийтовара,суммазадолженностипокупателяпередпоставщикомсоставила:

...............

Фактотгрузкиичастичнойоплатытовараподтверждаетсяподписанныммеждусторонамиактомсверкивзаимныхрасчетовпосостояниюна03.07.2014(Приложение2)иСоглашениемот07.07.2014опогашениизадолженностимеждуООО«АпельсинА»иООО«Стройснабпроект»поДоговоруот01.02.2013(Приложение3).СогласноСоглашениюопогашениизадолженностиот07.07.2014ответчикподтверждаетфактналичиязадолженностипередистцомпосостояниюна04.07.2014вразмере3537260,10руб.=13837260,10(стоимостьпоставленноготовара)10300000(суммаоплаченноготовара)иобязуетсяпередистцомполностьюпогаситьдолгвсрокдо..............г.поприведенномувСоглашенииграфику:

...............всрокдо11июля2014года;

...............всрокдо18июля2014года;

...............всрокдо25июля2014года;

...............всрокдо01августа2014года.

ВсвязисдостигшейдоговоренностьюпооплатедолгаООО«Стройснабпроект»передООО«АпельсинА»междуСторонамибылзаключенновыйдоговорпоставки№ОП-140714от..............г.(Приложение5),согласнокоторомуООО«Стройснабпроект»предоставляетсяотсрочкапооплатетоварадо30днейотдатыпоставки(п.3.6.договора),атакжепоставщикомпокупателюустанавливалсякредитныйлимитвразмере1500000руб.(п.3.7.договора).

ВобеспечениеисполнениеобязательствООО«Стройснабпроект»,вытекающихиздоговорапоставки№ОП-140714от14июля2014г.,междуООО«АпельсинА»иГенеральнымдиректоромООО«Стройснабпроект»-гражданиномИсаевымГеннадиемКонстантиновичем(далеепоручитель,ответчик)былзаключендоговорпоручительства№1от14июля2014кдоговорупоставки№ОП-140714от14июля2014г.(Приложение6).

Поуказанномудоговорупоручительства№1от14.07.14ИсаевГ.К.обязалсяотвечатьпередООО«АпельсинА»заисполнениеООО«Стройснабпроект»всехегообязательствподоговорупоставки№ОП-140714от14июля2014г.

Согласноп.1.2.договорапоручительства№1от14.02.2015поручителюхорошоизвестнывсеусловиядоговорапоставки,втомчисле:правополученияПокупателемтоварногокредитаслимитомзадолженности1500000руб.иобязанностьюпокупателяпроизвестиполныйрасчетдо31декабря2014г.

Поручительобязуетсянестипередпоставщикомсолидарнуюответственностьспокупателем(п.2.1.Договорапоручительства).Основаниеответственностипоручителянеоплатавсрок,принятогоотпоставщикатовара,инеоплаташтрафныхсанкцийзапросрочкуоплатытовара,предусмотренныхдоговоромпоставки(п.2.2.договорапоручительства).

Послеподписаниясоглашенияопогашениизадолженностиот07.07.2014идоподписаниядоговорапоставки№ОП-140714от14июля2014г.,ООО«АпельсинА»поставилоООО«Стройснабпроект»товаранаобщуюсумму:..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Такжевыяснилось,чтопотоварнойнакладной..............от01.07.2014былпоставлентоварнасумму595руб.,которыйнебылучтенСторонамивактесверкиот03.07.2014г.потехническимпричинам.(КопиинакладныхПриложения8-15).

Такимобразом,долгООО«Стройснабпроект»подоговору№ПР-ООП-О-22от01.02.2013составил:..............

Запериоддействиядоговорапоставки№ОП-140714от14июля2014г.по23.12.2014ООО«АпельсинА»поставилоООО«Стройснабпроект»...............,чтоподтверждаетсятоварныминакладными(Приложение16-255).

ВтожевремясмоментаподписанияСоглашенияопогашениизадолженностиот03.07................,чтоподтверждаетсяплатежнымипоручениями(Приложение256-267).

ИзвнесеннойООО«Стройснабпроект»суммы3734603руб.былизачтенывсчетоплатыдолгаподоговорупоставки№ПР-ООП-О-22от01.02.2013наоснованиист.410ГКРФ(зачетвстречныходнородныхтребований),атакжеп.2и3ст.522ГКРФ:исполнениеобязательствзасчитываетсявпогашениеобязательствподоговору,срокисполнениякоторогонаступилранее.Такжеприменялсяп.1ст.367ГКРФ:еслимеждудолжникомикредиторомсуществуетнесколькообязательств,толькоодноизкоторыхобеспеченопоручительством,идолжникнеуказал,какоеизобязательствонисполняет,считается,чтоимисполненонеобеспеченноеобязательство.

Такимобразом,долгподоговору№ОП-140714от..............г.составил:

(...............

НаглядносуммапоставленногоистцомтовараиоплаченногоответчикомтоваразапериодсотрудничестваСторон(с01.02.2013по..............)представленавактесверкивзаимныхрасчетов(Приложение268).

Письмомисх...............от23.04.2015г.ООО«Стройснабпроект»призналозадолженностьпередООО«АпельсинА»иобязалосьпогаситьеевтечение2рабочихднейсодняпоступленияденежныхсредствоторганизациизаказчика,скоторымуответчиказаключендоговоркапитальногостроительстваобъекта(Приложение269).ОднакодонастоящеговремениденежныесредствавоплатудолгаотООО«Стройснабпроект»непоступили,несмотрянанаправленноевадресООО«Стройснабпроект»требованиеот29.04.2015(Приложение270-271)

Такимобразом,условиядоговорапоставкиот01февраля2013г.междуООО«АпельсинА»иООО«Стройснабпроект»небылиисполненыпокупателем.

ИсаевГ.К.заключившийдоговорпоручительства,обязалсяпередООО«АпельсинА»отвечатьзаисполнениеООО«Стройснабпроект»егообязательств.

ПосколькуООО«Стройснабпроект»неисполнилосвоеобязательствопооплатедолгазапоставленныйтоварИстецобратилсясаналогичнымтребованиемкИсаевуГ.К.(Приложение272-273),котороеосталосьбезответа.

Всвязисчем,проситвзыскатьсИсаеваГеннадияКонстантиновичавпользуООО«АпельсинА»..............руб.63коп.какспоручителяподоговорупоручительства№1от14.07.2014;14634(четырнадцатьтысячшестьсоттридцатьчетыре)руб.-расходыпоуплатегоспошлины.

АдвокатХалатоваВ.А.,представляющаяинтересыответчикаИсаеваГ.К.впорядкест.50ГПКРФпоназначениюсуда,исковыетребованиянеподдержала,пояснила,чтоунеенеимеетсядоказательств,опровергающихдоказательства,представленныеистцом,втомчислееюнеопровергаетсяправильностьрасчетазадолженностиответчикапередистцом,представленныйсторонойистца.Проситвынестирешениенаусмотрениесуда.

ИстецООО«АпельсинА»уведомленныйнадлежащимобразомовременииместеслушанияделавсудебноезаседаниенеявился,представилзаявлениеорассмотренииделавотсутствиепредставителяистца.

ОтветчикИсаевГ.К.,надлежащимобразомуведомленсудомоместе,времениидатерассмотрениядела,попоследнемуизвестномусудуместужительствапоадресу:..............Воды,..............,почтовыеотправления,направленныеподанномуадресувозвращенывсудсотметкой«отсутствиеадресапоуказанномуадресу».

Всоответствиисост.117-118ГПКРФ,приотказеадресатапринятьсудебнуюповесткуилииноесудебноеизвещениелицо,доставляющееиливручающееих,делаетсоответствующуюотметкунасудебнойповесткеилииномсудебномизвещении,которыевозвращаютсявсуд.Адресат,отказавшийсяпринятьсудебнуюповесткуилииноесудебноеизвещение,считаетсяизвещеннымовременииместесудебногоразбирательстваилисовершенияотдельногопроцессуальногодействия.Лица,участвующиевделе,обязанысообщитьсудуопеременесвоегоадресавовремяпроизводстваподелу.Приотсутствиитакогосообщениясудебнаяповесткаилииноесудебноеизвещениепосылаютсяпопоследнемуизвестномусудуместужительстваилиместунахожденияадресатаисчитаютсядоставленными.

Всоответствиистребованияминормпроцессуальногоправаответчикусудомвпорядкест.50ГПКРФназначенадвокат,посколькууведомлениеответчикаосуществленосудомпопоследнемуизвестномуместужительства,егофактическоенахождениеи(или)адресместавременногопребываниясудунеизвестны.

Суд,выслушавлицо,участвующеевделе,исследовавматериалыдела,оцениваядоказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективноминепосредственномисследованииимеющихсявделедоказательств,ихотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,пришелквыводу,чтотребованияистцомзаявленыобоснованно,доказаныиподлежатудовлетворению,последующимоснованиям.

Наоснованиист.56ГПКРФ,каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.Судопределяет,какиеобстоятельстваимеютзначениедлядела,какойстороненадлежитихдоказывать,выноситобстоятельстванаобсуждение,дажееслисторонынакакие-либоизнихнессылались,апоэтомузаявленныетребованиядоказаныистцом.

Судомустановлено,что01февраля2013г.междуООО«АпельсинА»иООО«Стройснабпроект»былзаключендоговорпоставки№ПР-ООП-О-22,согласнокоторомуистецобязуетсявсоответствиисзаявкамипокупателяпоставлятьипередаватьвсобственностьответчикаотделочныематериалы,аООО«Стройснабпроект»обязуетсяпринятьтовариоплатить(п.1.1.Договораот01.02.2013).КоличествоинаименованиекаждойпартиипоставляемоготовараврамкахнастоящегоДоговораопределяетсянаоснованиизаявокиотражаетсявнакладныхнаотгружаемыйтовар.Поставкатовараосуществляетсяпартиямивтечениедействиянастоящегодоговора(п.1.2.Договораот01.02.2013).

Согласноп.3.3.Договораот01.02.2013покупательпроизводит100%предоплатузатоварвроссийскихрубляхплатежнымипоручениямипутембезналичногоперечисленияденежныхсредствнарасчетныйсчетпоставщикаилинадругойуказанныйимрасчетныйсчетилиналичнымивкассупоставщикавразмере,предусмотренномдействующимзаконодательствомРФ.

ВобеспечениеисполнениеобязательствООО«Стройснабпроект»,вытекающихиздоговорапоставки№ОП-140714от14июля2014г.,междуООО«АпельсинА»иГенеральнымдиректоромООО«Стройснабпроект»-гражданиномИсаевымГеннадиемКонстантиновичем(былзаключендоговорпоручительства№1от14июля2014кдоговорупоставки№ОП-140714от14июля2014г.

Поуказанномудоговорупоручительства№1от14.07.2014ИсаевГ.К.обязалсяотвечатьпередООО«АпельсинА»заисполнениеООО«Стройснабпроект»всехегообязательствподоговорупоставки№ОП-140714от14июля2014г.

Согласноп.1.2.договорапоручительства№1от14.02.2015поручителюхорошоизвестнывсеусловиядоговорапоставки,втомчисле:правополученияПокупателемтоварногокредитаслимитомзадолженности1500000руб.иобязанностьюпокупателяпроизвестиполныйрасчетдо31декабря2014г.

Поручительобязуетсянестипередпоставщикомсолидарнуюответственностьспокупателем(п.2.1.Договорапоручительства).Основаниеответственностипоручителянеоплатавсрок,принятогоотпоставщикатовара,инеоплаташтрафныхсанкцийзапросрочкуоплатытовара,предусмотренныхдоговоромпоставки(п.2.2.договорапоручительства).

Изматериаловгражданскогодела,следует,чтодолгподоговору№ОП-140714от14июля2014г.ИсаеваГ.А.какпоручителяООО«Стройснабпроект»передООО«АпельсинА»составил1286896,63руб.

Письмомисх.№44от23.04.2015г.ООО«Стройснабпроект»призналозадолженностьпередООО«АпельсинА»иобязалосьпогаситьеевтечение2рабочихднейсодняпоступленияденежныхсредствоторганизациизаказчика,скоторымуответчиказаключендоговоркапитальногостроительстваобъекта.

ОднакодонастоящеговремениденежныесредствавоплатудолгаотООО«Стройснабпроект»непоступили,несмотрянанаправленноевадресООО«Стройснабпроект»требованиеот...............

ПосколькуООО«Стройснабпроект»неисполнилосвоеобязательствопооплатедолгазапоставленныйтоварИстецобратилсясаналогичнымтребованиемкИсаевуГ.К.,котороеосталосьбезответа.

Всоответствиисост.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Согласност.506ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииподоговорупоставкипоставщик-продавец,осуществляющийпредпринимательскуюдеятельность,обязуетсяпередатьвобусловленныйсрокилисрокипроизводимыеилизакупаемыеимтоварыпокупателюдляиспользованиявпредпринимательскойдеятельностииливиныхцелях,несвязанныхсличным,семейным,домашнимиинымподобнымиспользованием.

Всоответствиисп.1ст.516ГКРФпокупательоплачиваетпоставляемыетоварыссоблюдениемпорядкаиформырасчетов,предусмотренныхдоговоромпоставки.Еслисоглашениемсторонпорядокиформарасчетовнеопределены,торасчетыосуществляютсяплатежнымипоручениями.Еслидоговоромпоставкипредусмотрено,чтооплататоваровосуществляетсяполучателем(плательщиком)ипоследнийнеосновательноотказалсяотоплатылибонеоплатилтоварывустановленныйдоговоромсрок,поставщиквправепотребоватьоплатыпоставленныхтоваровотпокупателя(п.2ст.516ГКРФ).

Согласност.361ГКРФподоговорупоручительствапоручительобязываетсяпередкредиторомдругоголицаотвечатьзаисполнениепоследнимегообязательстваполностьюиливчасти.Договорпоручительстваможетбытьзаключенвобеспечениекакденежных,такинеденежныхобязательств,атакжевобеспечениеобязательства,котороевозникнетвбудущем.

Всоответствиисост.363ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.Лица,совместнодавшиепоручительство,отвечаютпередкредиторомсолидарно,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.

Всилутребованийст.310ГКРФ,одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,апоэтомусответчикаподлежитвзысканиювпользуистцазадолженностьвсумме1286896руб.63коп.какспоручителяподоговорупоручительства..............от14.07.2014г.

Доказательстввопровержениедоводовистца,ответчиксудунепредставил.

Оцениввсовокупностивседоказательствапредставленныесторонамивсостязательномпроцессе,признавихотносимыми,допустимыми,достовернымиидостаточнымиврамкахрассматриваемогодела,судприходитквыводуотом,чтозаявленныеистцомисковыетребованияподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Всоответствиисч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетсдругойсторонывсепонесённыеподелусудебныерасходы.

Всоответствиисост.88ГПКРФ,судебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Следовательно,сответчикаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлинавразмере14634рублей,уплаченнаяистцомвдоходгосударстваприподачеисковогозаявления.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.98,194-199ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1286896░░░░░░63░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№1░░14.07.2014░░░░.

░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░14634░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░16░░░░░░░2015░░░░.

░░░░░