Приговор по делу № 1|1|-43/2012 от 11.04.2012

№1/1-43/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 15 мая 2012 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,

подсудимого Сальникова В.Н.,

защитника Воронова В.В., представившего удостоверение ... и ордер ....,

при секретаре Сердаевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сальникова В.Н., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05 октября 2011 года около 02 часов 00 минут Сальников В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к административному зданию, расположенному по адресу: Оренбургская область, Абдулинский район, с. .... Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сальников В.Н., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, применив физическую силу, рукой оторвал лист фанеры с оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения административного здания. Находясь незаконно в помещении Сальников В.Н. обнаружил металлический предмет и, применив его, путем механических повреждений, открыл дверь кабинета, где хранились материальные ценности, принадлежащие ..., после чего с данного кабинета тайно похитил примус керосиновый стоимостью ... рублей, самовар жаровой латунный объемом 5,5 л стоимостью ... рублей, самовар жаровой латунный объемом 3,5 л стоимостью ... рублей. Продолжая свой единый преступный умысел, Сальников В.Н. тем же металлическим предметом взломал запорное устройство двери кабинета, где размещалась ... откуда тайно похитил инструменты, принадлежащие Г.Н., а именно: угловую шлифовальную машину МШУ-230 Р стоимостью ... рублей, рашпиль по дереву стоимостью ... рублей, молоток стоимостью ..., пассатижи стоимостью ..., электрический лобзик Фиолент Г1МЗ 600Э стоимостью ..., навесной замок, не представляющий ценности для Г.Н., так же инструменты, принадлежащие Г.М., а именно: гвоздодер стоимостью ..., ножовку по металлу стоимостью ..., туристический нож стоимостью .... Похищенное имущество Сальников В.Н. сложил в полимерный мешок, принадлежащие ему же после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, спрятав все по месту своего жительства.

В результате преступных действий Сальникова В.Н. собственникам: отделу образования Администрации МО Абдулинский район Оренбургской области причинил имущественный ущерб на общую сумму ... рублей, Г.Н. на общую сумму ... рублей, Г.М. на общую сумму ... рублей.

21 октября 2011 года около 01 часа 00 минут Сальников В.Н. на автомобиле ..., находящегося в его пользовании, приехал к дому № ... по ул. ... с. ... Абдулинского района Оренбургской области, где у двора дома обнаружил легковой автомобиль ... без государственного регистрационного знака, принадлежащий Ю.Д.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Сальников В.Н. действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, применив физическую силу, отогнул капот и, открыв его, путем свободного доступа, тайно похитил установленные на двигателе автомобиля карбюратор стоимостью ..., прерыватель - распределитель зажигания стоимостью ..., комплект высоковольтных проводов стоимостью .... Затем Сальников В.Н. продолжая свой единый преступный умысел при помощи неустановленного следствием металлического предмета открыл замок двери автомобиля ... и из салона, путем свободного доступа, тайно похитил автомобильный MP3/CD проигрыватель Panasonic CQ-C1505W стоимостью .... После чего Сальников В.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, спрятав его по месту своего жительства. В результате преступных действий Сальникова В.Н. собственнику Ю.Д. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Сальников В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении судом особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Сальникова В.Н., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Сальникова В.Н. по эпизоду кражи из административного здания в с.... суд квалифицирует п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Также, действия подсудимого Сальникова В.Н. по эпизоду кражи из автомобиля гр.Ю.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Сальникову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сальникова В.Н., суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сальникова В.Н., суд не усматривает.

Суд учел также положительные характеристики по месту жительства и месту работы подсудимого Сальникова В.Н.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о назначении Сальникову В.Н. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Сальниковым В.Н. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сальникова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из административного здания в с.... в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из автомобиля гр.Ю.Д. в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание Сальникову В.Н. в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Сальникова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписка из приказа № ... от 15.08.2002 г., копия свидетельства № ... от 26.04.2006 г., копия положения о музее МОУ ..., список музейных экспонатов, примус керосиновый, самовар из металла серого цвета объем 5,5 л., самовар из металла серого цвета объем 3,5 л., - вернуть по принадлежности ...; гвоздодер, ножовка по металлу с ручкой из дерева - вернуть по принадлежности Г.М., угловая шлифовальная машина МШУ-230 Р, молоток двусторонний с ручкой из древесины, лобзик Фиолет ПМЗ 600 Э, рашпиль по дереву из металла, навесной замок с ключом - вернуть по принадлежности Г.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий –

.