Решение по делу № 13-847/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-3009/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003925-20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев заявление истца Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) к Трякину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «Возрождение» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк «Возрождение» (ПАО)) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Трякину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявления указано, что 24 октября 2019 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Трякину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, при написании которого допущена описка в резолютивной части, а именно указано «взыскать с Трякина Д.С. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2018 г. за период с 28 января 2019 по 08 октября 2019 г. включительно, в размере 2 118 713 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 18 793 рубля 56 копеек, а всего 2 137 507 ( два миллиона сто тридцать семь тысяч пятьсот семь) рублей 27 копеек....» Вместе с тем, в описательной части решения, при описание расчета, установлено, что размер задолженности по кредитному договору № 46218006675011 от 26 июля 2018 г. составляет 2 118 713 рублей 71 копейка». Допущенная описка является явной, не влечет изменение или отмену решения суда и подлежит исправлению.

Основывая свои требования на положениях статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- исправить допущенную в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. по делу № 2-3009/2019 описку, указав вместо «...2 118 713 рублей 13 копеек.. .», указав «...2 118 713 рублей 71 копейка.. .».

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При рассмотрении заявления установлено, что Банк «Возрождение» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк «Возрождение» (ПАО)) обратился в суд с иском к Трякину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 24 октября 2019 г. исковые требования истца удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с Трякина Д.С. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору №46218006675011 от 26 июля 2018 г. за период с 28 января 2019 по 08 октября 2019 г. включительно, в размере 2 118 713 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 18 793 рубля 56 копеек, а всего 2 137 507 рублей 27 копеек. В удовлетворении остальной части иска Банка «Возрождение» отказано.

Вместе с тем, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно указано «взыскать с Трякина Д.С. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 46218006675011 от 26 июля 2018 г. за период с 28 января 2019 по 08 октября 2019 г. включительно, в размере 2 118 713 рублей 13 копеек».

Однако, согласно имеющемуся в описательной части решения суда расчету, задолженность ответчика Трякина Д.С. кредитному договору №46218006675011 от 26 июля 2018 г. за период с 28 января 2019 по 08 октября 2019 г. включительно, в размере 2 118 713 рублей 71 копейку (л.д.10).

В этой связи суд приходит к выводу, что в резолютивной части решения суда от 24 октября 2019 г. допущена описка, которая подлежит устранению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

устранить описку в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) к Трякину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, считать верным «Взыскать с Трякина Д. С. в пользу Банка «Возрождение» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №46218006675011 от 26 июля 2018 г. за период с 28 января 2019 по 08 октября 2019 г. включительно, в размере 2 118 713 рублей 71 копейку».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова