Решение по делу № 5-155/2017 от 04.12.2017

Дело № 5-155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года город Миасс Челябинской области                         ДАТА

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И., при секретаре Сафоновой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черняева Л.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: г. Миасс, ул. Романенко, 36, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Черняева Ю.Л., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.07.2017 г. по ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ к штрафу, оплаченному в размере 500 рублей 28.07.2017 г., ...,

у с т а н о в и л:

В 10 часов 00 минут ДАТА в районе дома № 80 по ул. 8 Марта г. Миасса Челябинской области Черняев Ю.Л. при управлении автомобилем Лада с государственным регистрационным номером ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении заноса, в условиях скользкой дороги не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, находящуюся возле своего автомобиля Лада с государственным регистрационным номером ..., в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, и наезд на автомобиль Лада с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий Потерпевший №1

В судебном заседании Черняев Ю.Л. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшей, указал, что данная ситуация возникла в результате плохих погодных условий, гололеда, при движении его на своем автомобиле, эксплуатируемом на летней резине.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что обстоятельств ДТП не оспаривает, полностью излечилась от полученной травмы, претензий материального характера к Черняеву Ю.Л. не имеет, он перед ней извинился, на месте ДТП предлагал свою помощь, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При рассмотрении дела установлено, что Черняев Ю.Л. в 10 часов 00 минут ДАТА в районе дома № 80 по ул. 8 Марта г. Миасса Челябинской области Черняев Ю.Л. при управлении автомобилем Лада с государственным регистрационным номером ... не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении заноса, в условиях скользкой дороги не справился с управлением, совершил на пешехода Потерпевший №1 наезд, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, и столкновение с автомобилем Лада с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором имеются объяснения Черняева Ю.Л., не отрицающего правонарушение (л.д.21), а также:

рапортом дежурного ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО5 об обстоятельствах ДТП, имевшего место ДАТА в 10 часов 00 минут в районе дома № 80 по улице 8 Марта г. Миасса Челябинской области (л.д. 4);

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, отражающей место наезда Черняевым Ю.Л., управлявшим транспортным средством Лада с государственным регистрационным знаком ..., на пешехода Потерпевший №1 и столкновения с автомобилем Лада с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим Потерпевший №1 в районе дома № 80 по улице 8 марта г. Миасса Челябинской, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащем сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия, протоколом осмотра транспорта, в ходе которого возражений и (или) дополнений от участников процесса не поступило (л.д. 6-10);

выпиской МУЗ Городская больница № 2, согласно которой Потерпевший №1 обращалась ДАТА в травмпункт, диагноз – ушиб левого коленного сустава. Синовит (л.д. 11);

заключением эксперта НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1 имела место тупая травма левого коленного сустава, проявившаяся тендинитом сухожилия четырехглавой мышцы левого бедра, паракапсулярным повреждением латерального мениска левого коленного сустава и выпотом в полость левого коленного сустава, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета и относящаяся к легкому вреду здоровью по признаку кратковременности его расстройства (л.д. 13-15);

письменным объяснением Черняева Ю.Л., предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что в около 10-ти часов ДАТА при управлении транспортным средством со скоростью 30 км/ч. двигался по проезжей части автодороги со снежным накатом и нальдью со стороны улицы Ст. Разина в сторону улицы 60 лет Октября г. Миасса, где при торможении в районе дома № 80 по улице 8 Марта г. Миасса Челябинской области с целью избегания столкновения с двигавшимся впереди автомобилем, при возникновении заноса совершил наезд на девушку и столкновение с автомобилем Приора (л.д. 16);

письменным объяснением Потерпевший №1, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что около 10-ти часов ДАТА в районе дома № 80 по улице 8 Марта г. Миасса Челябинской области при осмотре своего автомобиля Приора с государственным регистрационным знаком ..., заметила приближающийся со стороны остановки «Расвет» автомобиль Лада с государственным регистрационным знаком ..., водитель которого не смог остановиться и совершил наезд на нее, в результате которого пострадала, и столкновение с ее автомобилем (л.д. 17);

протоколом о направлении Черняева Ю.Л. на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, содержащем сведения о том, что состояние опьянения Черняева Ю.Л. ДАТА не установлено (л.д. 18, 19).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Черняева Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Черняев Ю.Л. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Черняев Ю.Л. обязан был вести транспортное средство со скоростью, учитывающей, в том числе дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, которые позволили бы избежать столкновения, тогда как управление транспортным средством Черняевым Ю.Л. при выбранном скоростном режиме не позволили избежать совершения наезда на пешехода Потерпевший №1 и столкновения с ее транспортным средством.

В данном случае водителем Черняевым Ю.Л. указанные выше требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Нарушение Черняевым Ю.Л. указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью.

При этом, судья учитывает, что с учетом дорожной ситуации и иных установленных по делу обстоятельств, совершение наезда автомобиля Лада при управлении Черняевым Ю.Л. на пешехода Потерпевший №1 явилось следствием отсутствия в действиях привлекаемого к ответственности лица должных внимательности и осмотрительности при управлении источником повышенной опасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Черняевым Ю.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, требующего проведения операции, которая назначена на ДАТА в медицинском учреждении г. Челябинска, заглаживание причиненного вреда принесением потерпевшей извинений, мнение потерпевшей, не имеющей материальных претензий и не желающей назначения Черняеву Ю.Л. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Судья также принимает во внимание, что Черняев Ю.Л. имеет постоянное место жительства, где проживает один, является пенсионером, управление транспортным средством которому необходимо для посещения лечебных учреждений.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Черняева Ю.Л., суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░";

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░