Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7246/2020 ~ М-6978/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-7246/15-2020

46RS0030-01-2020-010948-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                 23 декабря 2020 года

    Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Коршуновой Л.В.,

при помощнике – Савельевой Е.П.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гайнановой Ольги Александровны к ООО «Сосьете женераль Страхование Жизни» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Гайнановой О.А. по доверенности Коршунова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании убытков в виде невозвращенной платы за участие в программе коллективного страхования в размере 111389,92 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ с указанной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом; компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор -Ф, в соответствии с условиями которого Гайнановой О.А. были предоставлены денежные средства в размере 1480264,8 руб. на срок 60 месяцев на покупку автомобиля. Одновременно с заключением указанного договора истец была присоединена к Договору страхования КД -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете женераль Страхование Жизни», по которому была застрахована на срок 36 месяцев ее жизнь и потеря трудоспособности как заемщика кредита. В соответствии с условиями указанного договора истцом была уплачена страховая премия в размере 155427,8 руб. ДД.ММ.ГГГГ из средств, предоставленных кредитором. ДД.ММ.ГГГГ кредит был досрочно погашен заемщиком, после чего обратился к кредитору с заявлением о возврате уплаченной страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ей частично была возвращена страховая премия в размере 26768,12 руб. (20% от страховой премии за неистекший срок страхования). Выражая свое несогласие с действиями страховщика, полагает, что вправе требовать возврата страховой премии в размере пропорциональном не истекшему сроку договора страхования от общего размера страховой премии (платы за присоединение), а также убытки, причиненные в связи с неправомерным удерживанием ответчиком денежных средств, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя финансовой услуги.

В предварительное судебное заседание истец Гайнанова О.А., представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «Русфинанс Банк» не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Коршунова Л.В. пояснила о том, что ее доверитель обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг лишь ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении обращения, результатах его рассмотрения у истца не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к убеждению о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон «Об ОСАГО»), в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как усматривается из искового заявления, приложенных к нему документов, а также с учетом доводов представителя истца, Гайнанова О.А. к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – финансовый уполномоченный) с обращением о взыскании страховой премии по договору коллективного страхования заемщиков, убытков не обращалась. Решение финансовым уполномоченным по данному поводу в отношении истца не принималось.

При таких обстоятельствах, учитывая предмет и основание иска, его цену, суд приходит к убеждению о том, что истцом не соблюден установленный действующим законодательством, регулирующим спорное правоотношение, обязательный досудебный порядок урегулирования спора, возможность соблюдения которого истцом не утрачена.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гайнановой Ольги Александровны к ООО «Сосьете женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить Гайнановой О.А о том, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением к тому же ответчику по тому же предмету и основанию в общем порядке в случае соблюдения установленного Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 года № 123-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Ленинский районный суд г. Курска.

    Судья                             Великих А.А.

2-7246/2020 ~ М-6978/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гайнанова Ольга Александровна
Ответчики
ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни"
Другие
ООо "Русфинанс Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2020Предварительное судебное заседание
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2021Дело оформлено
01.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее