ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дело № 2-1746/17)
07 декабря 2017г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Стецько Варвары Михайловны к администрации города Изобильный Изобильненского района Ставропольского края и Педашенко Алене Игоревне о признании принявшим наследство и признании права собственности,
установил:
Истец Стецько В.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 06.12.2017г. и 07.12.2017г., не явилась. О рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания не явились. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления ФСГРКиК по СК и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Лесечко Л.Ф. в судебное заседание не явились.
Исходя из абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учётом неявки истца Стецько В.М., не просившей о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову, в судебном заседании получены основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Стецько Варвары Михайловны к администрации города Изобильный Изобильненского района Ставропольского края и Педашенко Алене Игоревне о признании принявшим наследство и признании права собственности, ввиду того, что истец Стецько В.М., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Счетчиков