Дело № 2А – 1420 / 2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа истца от иска
и прекращении производства по административному делу.
27 мая 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе судьи О.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к М. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к М. о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:
- транспортного налога за 2014 год в сумме 12 450 руб. 00 коп.,
- пени по транспортному налогу в сумме 1 357 руб. 47 коп.,
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении административный истец указал, что налогоплательщик М. является собственником следующих транспортных средств:
- автомобиля Infiniti G35 Premium (дата регистрации права 29.09.2011 г.);
- автомобиля Mitsubishi Pajero (дата регистрации права 29.03.2012 г.);
- автомобиля Isuzu ELF (дата регистрации права 23.07.2013 г.);
- автомобиля Hyundai Veloster (дата регистрации права 23.07.2013 г.);
- автомобиля Jeep Wrangler (дата регистрации права 06.03.2014 г.);
- автомобиля Kubota LW250-3 (дата регистрации права 19.06.2014 г.).
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Амурской области направляла М. налоговое уведомление -- от -- о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 г., не позднее --, в сумме 73 350 руб. 00 коп..
В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику было выставлено и направлено почтой требование -- от -- об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на -- со сроком исполнения до --.
Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объёме.
На момент обращения в суд с административным иском задолженность по налогам составила 13 807 руб. 47 коп..
М. были начислены имущественные налоги за 2014 год в сумме 73 350 руб. 00 коп., в связи с частичной оплатой в сумме 60 900 руб. 00 коп., ко взысканию в судебном порядке подлежит 12 450 руб. 00 коп..
Обращаясь в суд, административный истец просил суд взыскать с М.:
- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12 450 руб. 00 коп.,
- пеню по транспортному налогу в сумме 1 357 руб. 47 коп..
К рассмотрению дела истец направил в суд письменный отказ от административного иска, т.к. в период нахождения дела в суде, ответчик М. полностью оплатила недоимку по имущественным налогам и пеню в общей сумме 13 807 руб. 47 коп..
Заявление об отказе от административного иска выражено в письменном виде и подписано Начальником Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области.
Административный ответчик М. своего отношения к заявленным требованиям не выразил.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме. Подписано Начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области Б..
В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Заявление приобщено к административному делу.
По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Административный ответчик не возражает против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу. Не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца от административного иска. Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области к М. о взыскании налога и пени.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.