Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2020 ~ М-39/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-77/2020 по иску ООО «ЭОС» к Савинову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Савинову Ю.В. о взыскании задолженности в размере 818839,39 рублей по кредитному договору № от 29.07.2014, заключенному между АО ЮниКредит Банк и Савиновым Ю.В., по которому 20.12.2017 состоялась переуступка прав требования истцу.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Савинов Юрий Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Тем самым, истцом предъявлено исковое заявление к умершему гражданину, поскольку на момент подачи 20.01.2020 ООО «ЭОС» данного искового заявления в суд ответчик Савинов Ю.В. умер.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку Савинов Ю.В., являвшийся одной из сторон по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом в суд искового заявления, суд приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-77/2020 по иску ООО «ЭОС» к Савинову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика Савинова Ю.В..

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

    Судья-