Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 (2-1682/2014;) ~ М-1692/2014 от 22.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                 19 февраля 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-180/15 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Морозовой А.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Морозовой А.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Морозовой А.Д. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <Данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, ответчик неоднократно нарушала сроки оплаты кредита. Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту, досрочно потребовать возврата кредита. Банк направил Морозовой А.Д. требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени она не погашена. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей из которых: <Данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <Данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, 0 рублей просроченные проценты, <Данные изъяты> рублей просроченный основной долг, 0 рублей проценты на просроченный основной долг.

Просят суд взыскать с Морозовой А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> <Дата обезличена> года. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Морозова А.Д. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеются сведения о возвращении конверта с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором № <Номер обезличен> <Дата обезличена> г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой А.Д.., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами на цели личного потребления, в том числе <Данные изъяты> рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в отделении Сбербанка России. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. (л.д.10-16).

Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д.17) по кредиту сумма кредита составляет <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты> % годовых, дата выдачи кредита <Дата обезличена> года, размер неустойки <Данные изъяты>% за каждый день.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из требования ОАО «Сбербанк России» от <Дата обезличена> следует, что ответчику предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей (л.д.24).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> года, задолженность ответчик на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей(л.д.4).

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.5).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно ст. ст. 450,452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с ответчика Морозовой А.Д. подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора, данные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 3), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,811 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Морозовой ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Морозовой ФИО9 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> копейки, а всего общую сумму в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> <Дата обезличена> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой ФИО10.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                               Законов М.Н.