Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2011 ~ М-252/2011 от 23.08.2011

Дело 2-264/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия                       13 сентября 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М., при секретаре Шиляеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Оксаны Андреевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Сортавальского отделения о признании незаконными п.п. 3.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудных счетов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Сортавальского отделения о признании незаконными п.п. 3.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудных счетов.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.10.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, ДД.ММ.ГГГГ - кредитный договор №. Истцу были открыты ссудные счета, за обслуживание которых, согласно п.п. 3.1 кредитных договоров, она оплатила ответчику 9000 рублей и 7000 рублей соответственно.

В исковом заявлении истец, ссылаясь п.1 ст.819 ГК РФ, просит признать недействительными п.п. 3.1 указанных кредитных договоров и взыскать с ответчика 9000 рублей и 7000 рублей.

В суд поступило заявление, подписанное истцом и представителем ответчика, о заключении между сторонами мирового соглашения.

Истец Федотова О.А.. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения иска, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России, действующая на основании доверенности Левина О.П., в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила принять и утвердить представленное мировое соглашение, достигнутое сторонами.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

-ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу сумму тарифов за обслуживание ссудных счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, перечислив на ссудный счет №, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, перечислив на банковскую карту №;

-истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что удостоверено их подписями в заявлении о заключении мирового соглашения.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федотовой Оксаной Андреевной и представителем ответчика - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России, действующей на основании доверенности, Левиной Ольгой Петровной, на условиях, по которым:

-ответчик ОАО «Сбербанк России» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу, возвратить истцу тарифов за обслуживание ссудных счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, перечислив на ссудный счет №, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, перечислив на банковскую карту №;

-истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

         Судья                                                    Е.М.Сутягина