Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2021 от 03.02.2021

       Материал № 13-20/2021

       (Дело № 2-672/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в гражданском деле № 2-672/2017, мотивируя тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2017 с Федоскова Александра Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № 055/8628/12/31267 от 02.09.2013. 08.10.2020 ПАО «Сбербанк России» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № ПЦП17-3. По данным основаниям заявитель просит произвести замену взыскателя по делу № 2-672/2017 с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник Федосков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации. На основании ст.ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению должника исполненной.

Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных НАО «ПКБ» требований не представил.

Представитель ОСП по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу № 2-672/2017 от 22.11.2017 с Федоскова Александра Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы по кредитному договору № 055/8628/13/31267 от 02.09.2013 просроченная ссудная задолженность по основному долгу 102251,51 руб., просроченные проценты 30621,23 коп., неустойка 18265,39 руб., всего 151138,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4222,76 руб. Решение вступило в законную силу 28.12.2017.

09.01.2018 в адрес ПАО «Сбербанк России» Медвежьегорским районным судом направлен исполнительный лист ФС № 013956820 на общую сумму 155360,89 руб., выданный по делу № 2-672/2017 на основании решения от 22.11.2017.

21.02.2018 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № 3631/18/100008-ИП, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам в размере 155360,89 руб., взысканная решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2017 с Федоскова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк».

31.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 3631/18/100008-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно разъяснениям в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Материалами дела подтверждено, что 08.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП17-3, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по кредитному договору № 055/8628/13/31267 от 02.09.2013, заключенному с Федосковым А.В., НАО «Первое коллекторское бюро» в объеме 155251,51 руб.

Пунктом 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу закона, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» выбыло из правоотношений по взысканию с Федоскова А.В. задолженности по кредитному договору № 055/8628/13/31267 от 02.09.2013 в силу уступки прав (требований) № ПЦП17-3 от 08.10.2020 НАО «ПКБ», в связи с чем заявление НАО «Первое коллекторское бюро» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.11.2017 по гражданскому делу № 2-672/2017 о взыскании с Федоскова Александра Валерьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 055/8628/13/31267 от 02.09.2013 в сумме 151138,13 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4222,76 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                      Е.В. Рыжкова