Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-211/2017 ~ М-1706/2017 от 26.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 июля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

рассмотрев заявление Костровой Оксаны Владимировны о признании отказавшимся от наследства.

УСТАНОВИЛ:

Кострова О.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит признать ее отказавшейся от наследства по всем основаниям после смерти Губиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материала, основанием для обращения в суд заявителя послужил тот факт, что она после смерти матери Губиной Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Рогожкиной Е.А. с заявлением о принятии наследства. Кроме нее наследником также является супруг наследодателя Губин А.И., который принял наследство. В настоящее время Кострова О.В. намерена отказаться от своих наследственных прав, однако не имеет такой возможности, поскольку нотариус не принимает заявление об отказе от наследства в связи с пропуском срока.

Как неоднократно отмечалось Конституционным Судом Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве на наследство, подведомственный суду общей юрисдикции и подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В данном случае оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права на судебную защиту, так как это право, как было указано ранее, может быть им реализовано в процедуре искового производства в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Костровой Оксаны Владимировны о признании отказавшимся от наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд с заявлением к ответчику и разрешить спор в порядке искового производства.

Копию определения направить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья