П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2016 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,
при секретаре Ловуновой И.Л.,
с участием прокурора города Кушва Солодухина В.М.
осужденной Замятиной Е.А.,
защитника адвоката Шефер Т.А.,
инспектора филиала по Кушвинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области ФИО2 о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятиной Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятина Е.А. осуждена по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в филиал по Кушвинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ подробно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у нее отобрана подписка и выдано предписание в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Замятина была направлена на медицинский осмотр, отобрано обязательство о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Замятина в инспекцию не явилась, ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено первое официальное предложение и повторно разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбыванию наказания в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ осужденная допустила прогул на рабочем месте, в связи, с чем была уволена за прогул. За данное нарушение ей было вынесено второе официальное предупреждение. Просил о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятиной Е.А..
Инспектор филиала по Кушвинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее УИИ) ФИО1 в судебном заседании представление врио начальника филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения УИИ ГУФСИН по Свердловской области ФИО2 о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятиной Е.А., поддержал, просил удовлетворить.
Осужденная Замятина Е.А. в судебном заседании представление не поддержала. Пояснила, что имеет малолетнего ребенка, который проживает с ней. Она не уклоняется от отбытия наказания, в силу отсутствия специального образования не может найти работу. Была уволена за прогул ДД.ММ.ГГГГ, но у нее была уважительная причина, которая работодателем не была принята во внимание, обжаловать увольнение не стала. Она пыталась трудоустроится в городе Екатеринбурге, но отбывать наказание необходимо по месту жительства, изменить которое она не имеет возможности. По месту проживания самостоятельно трудоустроится не может. В настоящий момент встала на учет в Кушвинский центр занятости, направлена на курсы. По завершении курсов и получения профессии намерена трудоустроится и отбыть наказание. Просила не заменять ей назначенное наказание на лишение свободы, так как это негативно отразится на членах ее семьи, а именно на нетрудоспособной матери и несовершеннолетнем ребенке.
Выслушав инспектора УИИ, просившего представление удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего заменить назначенное осужденной наказание в виде исправительных работ лишением свободы, осужденную и ее защитника, возражавших против удовлетворения представления, исследовав представленные письменные материалы, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушений.
Приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятина Е.А. осуждена по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Замятина была направлена на медицинский осмотр, отобрано обязательство о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Замятина в инспекцию не явилась, ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено первое официальное предупреждение, повторно разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ Заматина приступила к отбыванию наказания в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ осужденная допустила прогул на рабочем месте, в связи, с чем была уволена. ДД.ММ.ГГГГ Замятиной было вынесено второе официальное предупреждение.
В то же время уклонение Замятиной от отбывания исправительных работ не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания. Из объяснений осужденной и представленных документов стало известно, что она не имеет намерения уклонятся от отбытия наказания, в силу отсутствия специального образования не может найти работу. Была уволена за прогул ДД.ММ.ГГГГ, но с основанием увольнения была не согласна, обжаловать причины прекращения трудового договора не стала. По месту проживания самостоятельно трудоустроится не может. Приняла попытки трудоустроится в городе Екатеринбурге, непродолжительное время работала без заключения трудового договора в ООО Группа Производственных Компаний «<данные изъяты>». Инспектором было разъяснено о необходимо отбытия наказания по месту жительства, изменить которое она не имеет возможности. ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в Кушвинский центр занятости, направлена на курсы получения профессии. По завершении курсов и получения профессии намерена трудоустроится и отбыть наказание. Проживает с нетрудоспособной матерью и малолетним сыном.
При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что необходимости в замене наказания, назначенного Замятиной приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
в виде исправительных работ на лишение свободы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по Кушвинскому городскому округу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области ФИО2 о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Замятиной Е.А. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок десять суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Г. Сединкин