Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6003/2014 от 26.09.2014

Судья: Осипенко В.А. Дело № 22 – 6003/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 октября 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи – Третьякова С.В.,

при секретаре судебного заседания – Величко Ж.П.,

с участием прокурора – Пападопуло Е.И.,

адвоката –Чамалиди Д.А., действующего в интересах осужденного Коваленко О.А.,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Коваленко О.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко < Ф.И.О. >8 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г.

Заслушав пояснения адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18.08.2014г. в удовлетворении ходатайства осужденного Коваленко О.А. о приведении в соответствие приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г. – отказано в связи с тем, что Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 04.10.2010г. № 270-ФЗ и от 29.02.2012г. № 14-ФЗ не было внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный Коваленко О.А. просит постановление суда отменить и привести приговор суда в соответствие с действующим законодательством. В обоснование доводов ссылается на то, что изменения, внесенные Федеральными законами от 29.02.2012г. № 14-ФЗ и от 04.03.2013г. № 23-ФЗ в УК РФ улучшают его положение.

Осужденный Коваленко О.А. в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал, поскольку представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, - подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципа справедливости.

Краснодарским краевым судом от 10.07.2007г. Коваленко О.А. осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г. Коваленко О.А. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.07.2007г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15.06.2011г. вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, окончательное наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.04.2013г. осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с изданием ФЗ №420 от 07.12.2011г.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.11.2013г. приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г. приведён в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ. Окончательное наказание, определяемое по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Судом первой инстанции, достоверно установлено, что изменения, внесенные, Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 04.10.2010г. № 270-ФЗ и от 29.02.2012г. № 14-ФЗ, не смягчают наказание или иным образом не улучшают положение Коваленко О.А., осужденного приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г., следовательно, оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Федеральный закон от 04.10.2010г. № 270-ФЗ «О внесении изменений в ст. 82 УК РФ» не подлежит применению в отношении Коваленко О.А., так как ст. 82 УК РФ не предусматривает отсрочку наказания для мужчин, осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за особо тяжкие преступления против личности.

Согласно Федеральному закону от 27.12.2009г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Данное изменение ухудшает положение осужденных, в том числе и Коваленко О.А., в связи с этим не подлежит применению.

Федеральный закон от 29.02.2012г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» не подлежит применению, так как изменения, внесенные данным Федеральным законом в УК РФ ухудшают положение осужденных.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 19.12.2008г. в отношении Коваленко О.А. в соответствие с Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 04.10.2010г. № 270-ФЗ и от 29.02.2012г. № 14-ФЗ в связи с отсутствием улучшающих положение осужденного изменений.

Доводы апелляционной жалобы Коваленко О.А. о том, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29.02.2012г. № 14-ФЗ в УК РФ улучшают его положение, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, так как указанный Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ» не затрагивает интересов осужденного.

Всем обстоятельствам, в том числе указанным в ходатайстве осужденного, судом дана правовая оценка, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе осужденного Коваленко О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.12.2014г. в отношении Коваленко < Ф.И.О. >9 –оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: С.В. Третьяков