Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2015 ~ М-874/2015 от 07.10.2015

Дело №2-773-2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Щигры                   24 ноября 2015 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием истицы Михайловой Т.В. и ее представителя Пукаленко П.Н.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области Алескерова З.М., действующего на основании доверенности от 24.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Васильевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г.Щигры и Щигровскому району Курской области о перерасчете размера пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что она является получателем пенсии по старости; в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала дояркой в колхозе им.Кирова, который затем был реорганизован в СХПК им.Кирова, что подтверждается ее трудовой книжкой колхозника. В перерасчете пенсии, исходя из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в связи с отсутствием документов, поскольку лицевые счета и данные о заработке сгорели при пожаре в административном здании колхоза. В иске об установлении факта получения заработной платы на основании свидетельских показаний ей было отказано. Перебирая старые документы, она обнаружила справку от ДД.ММ.ГГГГ. о ее заработной плате в указанный период и обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии на основании данной справки, однако, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в перерасчете отказал. Считает, что указанная справка является доказательством получения ею указанной в справке заработной платы, в связи с чем она имеет право на перерасчет пенсии в соответствии с получаемой в данный период зарплатой. Просила обязать ответчика произвести ей перерасчет пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ дояркой в СХПК им.Кирова, исходя из размера заработной платы, указанной в справке о заработной плате СХПК им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Михайлова Т.В. и ее представитель Пукаленко П.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что отсутствие в справке о заработной плате штампа с наименованием организации, исходящего номера, расшифровки подписи председателя СХПК и подписи главного бухгалтера, не являются препятствием к перерасчету размера пенсии по старости, поскольку сам факт работы истицы в указанный период дояркой СХПК им.Кирова ответчиком не оспаривается, сведения о ее заработке сопоставимы с данными о зарплате в этот же период доярки СХПК им.Кирова ФИО1, а кроме того, индивидуальный заработок работника может устанавливаться и по косвенно подтверждающим его документам, в которых также может не иметься и не быть предусмотрено вообще исходящих номеров, расшифровок подписей и т.д. Считая права истицы нарушенными, просили обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. дояркой в СХПК им.Кирова, исходя из размера заработной платы, указанной в справке о заработной плате СХПК им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Алескеров З.М. в суде исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ по г.Щигры и Щигровскому району от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ответчиком было принято решение об отказе в перерасчете пенсии, поскольку для перерасчета пенсии Михайловой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ. была представлена справка о заработной плате за период работы ДД.ММ.ГГГГ.г., выданная СХПК Им.Кирова ДД.ММ.ГГГГ. на основании лицевых счетов работников СХПК им.Кирова, однако, данная справка оформлена ненадлежащим образом, а именно в ней отсутствует штамп с наименованием организации, исходящий номер, нет расшифровки подписи председателя СХПК и отсутствует подпись главного бухгалтера. Кроме того, ранее при обращении в суд с иском об установлении факта получения заработной платы в тот же период по свидетельским показаниям и перерасчете пенсии, истица указывала, что справку о заработной плате до пожара она не получала.

Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с ч.10 ст.15 указанного ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г., определяется с учетом страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 г. по нормам ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Размер трудовой пенсии на момент назначения пенсии истице определялись в соответствии с положениями ФЗ РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст.30.3 указанного ФЗ лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст.30 настоящего ФЗ при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002 г., среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Так, в частности если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями, соответствует вышеуказанным положениям законов.

Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ №8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда РФ №ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года, в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В судебном заседании установлено, что Михайлова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. получает пенсию по старости (л.д.7, 9).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР по г.Щигры и Щигровскому району Курской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии (л.д.30-33) в связи с предоставлением справки СХПК им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дояркой в СХПК им.Кирова (л.д.12).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по г.Щигры и Щигровскому району Курской области Михайловой Т.В. отказано в перерасчете размера пенсии по старости, поскольку представленная справка оформлена ненадлежащим образом и не может быть принята для расчета пенсии по старости, так как на справке отсутствует штамп с наименованием организации, исходящий номер, подпись главного бухгалтера и не имеется расшифровки подписи председателя СХПК. Кроме того, в решении указано, что ранее при обращении в суд с иском об установлении факта получения заработной платы в тот же период по свидетельским показаниям и перерасчете пенсии, истица указывала, что справку о заработной плате до пожара она не получала (л.д.8).

Согласно трудовой книжке колхозника (л.д.25-29) Михайлова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в колхозе им.Кирова, который был реорганизован в СХПК им.Кирова.

Согласно справке главы Никольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) документы по заработной плате и лицевые счета СХПК им.<адрес> утрачены в связи с пожаром в административном здании СХПК им.Кирова ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленную истицей справку СХПК им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд считает, что отсутствие штампа с наименованием организации, исходящего номера, подписи главного бухгалтера и расшифровки подписи председателя СХПК не может служить основанием для отказа в принятии к зачету спорной справки. Основанием для выдачи справки явились первичные бухгалтерские документы - лицевые счета, подтверждающие размер заработной платы Михайловой Т.В., который сопоставим с данными о зарплате в этот же период доярки СХПК им.Кирова ФИО1, сведения о заработке которой имеются в трудовой книжке колхозника(л.д.). Кроме того, сам факт работы и получение заработной платы истицей в спорный период времени в должности доярки СХПК им.Кирова не оспаривались ответчиком. Достоверность изложенных в справках сведений о заработной плате не опровергнута, доказательств фиктивности содержащихся в ней сведений ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выданная работодателем справка о заработной плате истицы в указанный период работы дояркой СХПК им.Кирова подлежала принятию ответчиком для перерасчета истице пенсии по старости, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истицы о возложении на ответчика обязанности произвести истице перерасчет пенсии по старости с учетом периода работы с 1982г. по 1989г. дояркой в СХПК им.Кирова, исходя из размера заработной платы, указанной в справке о заработной плате СХПК им.Кирова от 11.08.1993г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 30.11.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░