Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-916/2018 ~ М-628/2018 от 21.03.2018

Решение
Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., административного истца Котина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-916/2018 по административному исковому заявлению представителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рупаевского А. Ю.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – Рупаевского А.Ю. в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Рупаевский А.Ю. осужден <дата> Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Рупаевского А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2-х раз в месяц;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Также административный истец указал, что после установления административного надзора Рупаевский А.Ю. неоднократно – пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> № – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде обязательных работ и административного ареста.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства Рупаевский А.Ю. характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, не работает.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных административных требований, пояснил, что административные правонарушения совершил случайно.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. пояснил, что полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям.

Заслушав участников судебного заседания, изучив и проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Кировского районного суда <адрес> от <дата>, следует, что Рупаевский А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился Рупаевский А.Ю. <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от<дата> в отношении Рупаевского А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с момента постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2-х раз в месяц;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении наказания мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что Рупаевский А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Рупаевского А.Ю., который находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении Рупаевского А.Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление представителя отдела полиции № У МВД России по <адрес> Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рупаевского А. Ю., удовлетворить.

Установить в отношении Рупаевского А. Ю. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац