Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2017 от 07.02.2017

Материал №4/9-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 02 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

осужденной Сониной Л. Е.,

защитника-адвоката коллегии адвокатов «Региональная правовая защита» АП Республики Мордовия Любишкиной Н.П., представившей удостоверение № 379 и ордер № 95 от 02.02.2017 года,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С.,

при секретаре Калачиной И.В.,

рассмотрел ходатайство осужденной Сониной Л. Е. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 29 июля 2016 года в части взыскания штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Сонина Л.Е. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 29 июля 2016 года, просила предоставить ей отсрочку уплаты штрафа в размере 250 000 рублей сроком на 5 лет, поскольку размер ее ежемесячного дохода составляет в среднем около 23000 рублей, у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по месту проживания, имеется задолженность по кредитному договору, она осуществляет уход за <данные изъяты> родителями <данные изъяты>, в связи с чем, она не имеет реальной возможности в настоящее время оплатить штраф.

Суд, заслушав в судебном заседании осужденную Сонину Л.Е. и адвоката Любишкину Н.П., просивших удовлетворить ходатайство, мнение прокурора Чичаевой А.Н., полагавшей ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, учитывая позицию судебного пристава – исполнителя Пискайкиной Е.С., оставившей вопрос о предоставлении Сониной Л.Е. отсрочки исполнения приговора на усмотрение суда, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденной Сониной Л.Е. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Сонина Л.Е. осуждена приговором Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 29 июля 2016 года по части второй статьи 291.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Приговор вступил в законную силу 03.10.2016 года.

В соответствии с частью второй статьи 398 УПК Российской Федерации, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Так, по смыслу закона, невозможность немедленной уплаты штрафа понимается как стечение обстоятельств, при которых уплата штрафа может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного.

Согласно части 3 статьи 46 УК Российской Федерации размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии со статьей 31 УИК Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, при этом, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Судом установлено, что Сонина Л.Е. трудоустроена в ООО «Сантех-Сервис» и филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» и размер ее ежемесячного дохода в 2016 году составил в ООО «Сантех-Сервис» - 75554 рубля 39 копейки, и в филиале «Мордовский» ПАО «Т Плюс» - 210819 рублей 73 копейки, каждый из ее <данные изъяты> родителей <данные изъяты> имеет самостоятельный ежемесячный доход в виде пенсионного обеспечения, предоставляемого государством.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Суд считает, что оснований носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий осужденной Сониной Л.Е. суду не представлено. Не являются таковыми и сведения о состоянии здоровья Сониной Л.Е., представленные суду. Сведений о наличии у Сониной Л.Е. иных финансовых обязательств или иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство осужденной Сониной Л.Е. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 29 июля 2016 года в части взыскания штрафа, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 398, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Сониной Л. Е. об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 29 июля 2016 года в части взыскания штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Баляева