Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2016 от 19.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск. 08 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Щадных Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Кривошеиной О.И.,

подсудимого Кирсанова С.А.,

защитника-адвоката Ветровой Э.М.,

с участием потерпевшего ФИО3,

при секретаре Самофаловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КИРСАНОВА <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кирсанов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. Кирсанову С.А. в ходе разговора от находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 стало известно о том, что у последнего в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», к которой подключена услуга «Мобильный банк». В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут Кирсанов С.А. увидел в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО3, мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, принадлежащий последнему.

В этот момент, то есть 21.05.2016г. около 23 час. 40 мин., у Кирсанова С.А., находившегося в автомобиле такси стоящего на участке местности около гостинично - ресторанного комплекса «Bellagio» по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, принадлежащего ФИО3, из правого кармана джинсовых брюк, одетых на последнем, с целью последующего хищения денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО3, и находящихся на электронном счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, из правого кармана джинсовых брюк, одетых на последнем, с целью последующего хищения денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО3, находящихся на электронном счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, Кирсанов С.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь на участке местности около гостинично-ресторанного комплекса «Bellagio», расположенного по адресу: <адрес>, посмотрев по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями находящиеся рядом с ним ФИО3 и неустановленное лицо не наблюдают, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, рукой достал из правого кармана джинсовых брюк, одетых на ФИО3, мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, принадлежащий последнему, тем самым тайно его похитив.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО3, и находящихся на электронном счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, Кирсанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя похищенный им мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, в котором находилась Sim-карта оператора мобильной связи «Мегафон» с избирательным номером №, зарегистрированная на ФИО3, посредством услуги «Мобильный банк», путем перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Кирсанова С.А., тайно похитил с электронного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО3, и находящихся на электронном счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, Кирсанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя похищенный им мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, в котором находилась Sim-карта оператора мобильной связи «Мегафон» с избирательным номером №, зарегистрированная на ФИО3, посредством услуги «Мобильный банк» путем перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Кирсанова С.А., тайно похитил с электронного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие последнему.

Таким образом, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов С.А. совершил тайное хищение мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8Gb», IMEI: №, принадлежащего ФИО3, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 3900 рублей, и денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО3, с электронного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кирсанов С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ст.158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, поддержал заявленное в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Ветрова Э.М., согласившись с позицией своего подзащитного, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель–помощник прокурора <адрес> Кривошеина О.И. и потерпевший ФИО3 также не возражали о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого Кирсанова С.А., который вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ст.158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины, дано Кирсановым С.А. добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кирсанова С.А. пост. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2016г. №323-ФЗ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому Кирсанову С.А. уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кирсанов С.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, страдает заболеванием – левосторонний сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника 2 степени.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кирсанова С.А., судом в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и», «к» УК РФ признается и учитывается при назначении наказания его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, положительную личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Кирсанова С.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного Кирсановым С.А. на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8 Gb», IMEI: №, гарантийный талон и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8 Gb», IMEI: №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя ФИО3 - переданные на ответственное хранение ФИО8 – надлежит вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО3

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату услуг адвоката Ветровой Э.М. в размере 2750 рублей, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного Кирсанова С.А. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310,316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КИРСАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2016г. №323-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Кирсанову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Apple iPhone 4S 8 Gb», IMEI: №, гарантийный талон и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона «Apple iPhone 4S 8 Gb», IMEI: №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя ФИО3 – вернуть потерпевшему ФИО3

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным 389.16 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Справка: приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 08.08.2016 года обжалован не был, вступил в законную силу 19.08.2016 года.