Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 ~ М-717/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-720/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года                        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием ответчика Нисевич Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Аникиевой Н.А. и Нисевич Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Аникиевой Н.А. и Нисевич Л.М. по тем основаниям, что хх.хх.хх. между Банком и Аникиевой Н.А. был заключен кредитный договор № (далее договор), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата – хх.хх.хх.. Начиная с <данные изъяты> года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были. В качестве обеспечения исполнения обязательства между Банком и Нисевич Л.М. был заключен договор поручительства. По состоянию на хх.хх.хх. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены о рассмотрении дела должным образом, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления без их участия.

Ответчик Аникиева Н.А. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик Нисевич Л.М. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что Аникиева Н.А. обещала до <данные изъяты>. погасить задолженность по кредиту, о чем написала расписку.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора

На основании кредитного договора № от хх.хх.хх., заключенного между Банком и Аникиевой Н.А., банковского ордера № от хх.хх.хх., последняя получила Кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых (п. 1.3.1. кредитного договора), на срок до хх.хх.хх. путём перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, обязуясь погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (приложение № к договору).

Согласно п. 4.7. договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с Договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил кредитору поручительство Нисевич Л.М.

Как следует из договора поручительства № от хх.хх.хх., заключенного между Банком и Нисевич Л.М., последняя приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Аникиевой Н.А. всех ее обязательств по кредитному договору № от хх.хх.хх. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга Нисевич Л.М. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с расчетом истца задолженность Аникиевой Н.А. перед Банком на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> руб. в том числе: остаток срочной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., текущие проценты – <данные изъяты> руб., текущие проценты за просроченные заемные средства – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные заемные средства – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Аникиевой Н.А. и Нисевич Л.М. заключены кредитный договор и договор поручительства соответственно. Форма и условия кредитного договора и договора поручительства соответствуют установленным требованиям. Ответчики добровольно не исполнили требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для взыскания задолженности по кредиту и процентам.

Таким образом, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.7. кредитного договора, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх.. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от хх.хх.хх. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Аникиевой Н.А. и Нисевич Л.М. в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх.. в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Аникиевой Н.А. и Нисевич Л.М. в пользу АО "Россельхозбанк" судебные расходы в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова