Решение по делу № 2-67/2012 ~ М-70/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-67/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской областив составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Болховского района Удаловой С.А.,

истцов - Дубровиной Г.И., Бакаевой Т.А.,

представителя истца Дубровиной Г.И.- адвоката Сурина В.В.,

ответчика Логуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной Галины Ивановны, Бакаевой Татьяны Александровны к Логуновой Тамаре Валентиновне о признании неприобретшей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дубровина Г. И., Бакаева Т.А. обратились в суд к Логуновой Т.В. с иском о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указали, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2010 года они зарегистрировали в своём домовладении их знакомую Логунову Т.В. по её просьбе в связи с тем, что ей нужна была регистрация в городе Болхове для того, чтобы она могла получать пенсию, положенную ей по достижению пенсионного возраста. Ответчица не проживала по месту регистрации, домовладением не пользуется, расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию домовладения не несёт, личных вещей в доме не отставляла. Членом их семьи она не является. Добровольно сняться с регистрационного учёта Логунова Т.В. не желает, причину не поясняет.

Просили прекратить право пользования Логуновой Т.В. домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Логунову Т.В. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать Логунову Т.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. по адресу: <адрес>. Также просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 13700 рублей.

В судебном заседании ответчик Логунова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований о признании её неприобретшей право пользования жилым помещением, возражала против взыскания расходов на оплату услуг представителя, пояснив, что не имеет возможности оплачивать эти расходы.

В судебное заседание третье лицо – представитель ТП УФМС России по Орловской области Болховский территориальный отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточнённые требования истцов подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьёй 31 ЖК РФ определены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. При этом речь идёт о членах семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Дубровина ( Бочковска) Г.И. и Бакаева Т.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 57-АБ 030107 от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от 08.04. 2011 года. В указанном домовладении зарегистрированы: ответчица Логунова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Бакаева Т.А., Дубровина Г.И., что следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРО УФМС России по Орловской области в городе Мценске.

Ответчица Логунова Т.В.в жилое помещение по адресу: <адрес>, никогда не вселялась, в доме никогда не проживала, каких-либо вещей Логуновой Т.В. в указанном доме нет. Все коммунальные платежи в момента регистрации ответчицы в данном доме уплачивают Дубровина Г.И. и Бакаева Т.А. Регистрация Логуновой Т.В. носит формальный характер. Членом семьи собственников жилого дома Бакаевой Т.А., Дубровиной Г.И. ответчик не является, родственником им не приходится. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов в судебном заседании и не оспаривались ответчицей. Какого –либо соглашения о праве пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Логунова Т.В. право пользования домом № по <адрес> в <адрес> не приобрела, поскольку сама по себе регистрация по месту жительства без фактического вселения не свидетельствует о приобретении права на жилое помещение. Следовательно, требование истцов о признании ответчицы неприобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Признание Логуновой Т.В. неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, влечёт снятие её с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.

Также подлежат удовлетворению и требования истицы Дубровиной Г.И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истицы Дубровиной Г.И. при рассмотрении данного гражданского дела представлял адвокат Сурин В.В. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции истец Дубровина Г.И. оплатил услуги адвоката в сумме 13700 рублей. По мнению суда, данная сумма является разумной и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Размер произведённых расходов подтверждён материалами дела: квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, прейскурантом за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Орловской области, утверждённым Советом Адвокатской палаты Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), ордером от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии ОР № от ДД.ММ.ГГГГ изходит к выводу о том, что Логунова Т.В. право пользования домом № по <адрес>, Также подлежат удовлетворению и требования истцов о взыскании

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом Дубровиной Г.И. квитанции она оплатила госпошлину в сумме 200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дубровиной Галины Ивановны, Бакаевой Татьяны Александровны к Логуновой Тамаре Валентиновне о признании неприобретшей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Логунову Тамару Валентиновну неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Логуновой Тамары Валентиновны с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с Логуновой Тамары Валентиновны в пользу Дубровиной Галины Ивановны госпошлину в сумме 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А.Воропаева