Решение по делу № 2-749/2015 ~ М-773/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-749/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт                            «16» ноября 2015 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Гаджиевой Г.А.,

с участием представителя истца действующей по доверенности от 01.10.2015г., Эльгараевой Л.И.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А. действующий по доверенности № 120-15 от 01.01.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт гражданское дело по иску Эльгараева Д.И. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан об признании факта установки счетчика и перерасчете начисления по прибору учета газа, обязании ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» восстановить подачу природного газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, РД.

УСТАНОВИЛ:

Эльгараев Д.И. обратился в суд иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан о признании факта установки счетчика, перерасчете начисления по прибору учета газа и восстановить подачу природного газа в домовладение расположенного <адрес>. Мотивирую свои требования тем, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Хасавюртовский рай газ заключен договор на поставку газа. Присвоен лицевой счет по газу № №. ДД.ММ.ГГГГ, он установил прибор учета газа, о чем имеется акт на установку газового счетчика. Произвел оплату за установку счетчика и получил свидетельство о государственной поверке счетчика. С момента установки газового счетчика производил оплату по показаниям прибора учета газа. В сентябре 2012 года, контролер газовой службы сказал, что за мною числится задолженность за газ. Сумма долга, по словам контролера, составила <данные изъяты> тысяча рублей, хотя по показаниям счетчика долг составлял <данные изъяты> рублей. В тот же день он произвел оплату контролеру по показаниям счетчика в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в газовую службу Хасавюртовского района. Проверить действительно ли за ним числится задолженность <данные изъяты> рублей. Ему объяснили, что это недоразумение и задолженности за ним нет. Выдали справку об отсутствии задолженности. Данную справку он передал в отдел субсидий, для оформления субсидии. Последняя оплата по показаниям счетчика была произведена в апреле 2015 года, контролеру газовой службы. Он расписал в газовой книжке показания счетчика и принял оплату в размере <данные изъяты> рублей. Он объяснил, что на счетчике осталось задолженность около <данные изъяты> рублей. В августе месяце 2015 года, без уведомления была приостановлена подача газа из-за имеющейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ, он произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей. Там узнал, что законно установленный газовый счетчик не проходит по их базе данных. Ему объяснили, что в 2006 году, была Дагестанская газовая компания и данные об установке счетчика, просто не перешли в базу данных ООО «Кавказрегионгаз». Он показал все бумаги на счетчик работникам рай газа. Ему объяснили, что установить счетчик задними числами не представляется возможным и начисление производится по нормативам. Произвести плановую госповерку прибора учета газа также не могут т.к. отсутствует регистрация счетчика в компьютерной базе рай газа. Считает, что в сложившейся ситуации вина полностью лежит на работниках рай газа. Просит суд признать факт установки газового счетчика и обязать газовую службу пересчитать начисление по прибору учета газа.

    Истец Эльгараев Д.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Эльгараева Л.И. полностью поддержала требования по изложенным в иске основаниям, и просила суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан признать факт установки счетчика и перерасчете начисления по прибору учета газа. Исключить из базы данных сведения о задолженности за потребленный газ и обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» восстановить подачу природного газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>.     Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании пояснил, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. При этом пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, должны быть не нарушены и прибор учета газа должен находиться в исправном состоянии. Согласно акту на установку газового счетчика, 22 августа 2006 года, в домовладении Эльгараева Д.И. был установлен газовый счетчик типа <данные изъяты>. Данные об установки газового счетчика должны были внести в базу данных. Почему контролер не дал сведения об установки счетчика, что бы занесли в базу данных, он не знает. 15.10.2015 года, контролер выезжал проверить эксплуатацию счетчика, пломба находится в целости и сохранности. Исковые требования признает полностью, так как истец производил оплату за потребленный газ по показаниям прибора учета газа.

    Выслушав объяснения представителя истца Эльгараевой Л.И., представителя ответчика Амиралиева Р.А., и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Республике Дагестан возложена обязанность обеспечения абонента Эльгараева Д.И., проживающего по адресу: <адрес>, природным газом, а абонент Эльгараев Д.И. обязуется оплачивать за потребленный газ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Признание представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» Амиралиевым Р.А. исковых требований Эльгараева Д.И., судом приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Амиралиеву Р.А. разъяснены.

    Судом признание иска ответчиком Амиралиевым Р.А. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которого истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Эльгараева Д.И. удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан признать факт установки газового счетчика в домовладении Эльгараева Д.И., по адресу: РД <адрес>.

     Обязать аннулировать из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан необоснованно начисленную на Эльгараева Д.И. задолженность по оплате услуг газоснабжения домостроения, расположенного по адресу: РД <адрес> и произвести перерасчет оплаты за потребленный газ согласно показаниям индивидуального прибора учета газа и платежных документов об оплате за потребленный газ по адресу: <адрес> РД.

    Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                  Г.М.Магомедов