ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиЖуля А.В.,
с участием представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» Бочаровой Ю.Ю.,
при секретаре Иорих Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ОАО «<данные изъяты>», ФИО2 об отмене дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев Е.А.обратилсяс указанным иском в суд.
В судебное заседание истец будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, посредством почтового извещения не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Егорова Е.А., через своего представителя извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец не явился в судебные заседания 14.05.2012 годаи 09.07.2012 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, то суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>», ФИО2 об отмене дисциплинарного взыскания.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий подпись А.В.Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль