Постановление по делу № 5-82/2015 (5-1714/2014;) от 25.12.2014

Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» января 2015 года.                             <адрес>.

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> жизнь, <адрес>, гражданки РФ, работающей начальником отдела связи «Главпочтамп» зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из административного протокола, продавец магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 23 час. 25 мин. осуществляла реализацию спиртных напитков, а именно пиво «<данные изъяты>», емкостью 1л, в количестве 1 бутылка, стоимостью 63 рубля.

По данному факту в отношении продавца магазина составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч.3 ст.14.16 КРФоАП, а именно нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании правонарушитель пояснила, что работала в магазине продавцом. Действительно она после 23 часов продала бутылку пива.

То обстоятельства, что ФИО1 работала в магазине продавцом подтверждается приказом №450К11 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником.

Из смысла ч.3 ст.14.16 КРФоАП следует, что субъектом данного правонарушения могут быть либо должностные лица, либо юридическое лицо, то есть именно собственник (владелец) алкогольной продукции, осуществляющий ее розничную продажу несет ответственность за ее реализацию.

Поскольку продавец ФИО1 таковым не является, то следует признать, что в ее действиях отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.2.1 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья                                ФИО5

5-82/2015 (5-1714/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Гаврикова Людмила Михайловна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белоусов Михаил Николаевич
Статьи

ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
25.12.2014Передача дела судье
26.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее