Дело № 2-410/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савиных А.В. к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Савиных А.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» с требованиями взыскать неустойку в размере 246 214 рублей 11 копеек, издержки на отправку досудебной претензии в размере 300 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф, представительские расходы в размере, заявленном в конце судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 246 214 рублей, стоимость почтовых отравлений 601 рубль 80 копеек, моральный вред 1 000 рублей, расходы на составление досудебного требования 2 000 рублей, расходы на составление искового заявления 4 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 500 рублей.
Через приемную суда от истца Савиных А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска.
Ответчик АО «ГСК «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, адресованном суду.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Савиных А.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Савиных А.В. к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья С.А.Колтакова
Дело № 2-410/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савиных А.В. к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Савиных А.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» с требованиями взыскать неустойку в размере 246 214 рублей 11 копеек, издержки на отправку досудебной претензии в размере 300 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф, представительские расходы в размере, заявленном в конце судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 246 214 рублей, стоимость почтовых отравлений 601 рубль 80 копеек, моральный вред 1 000 рублей, расходы на составление досудебного требования 2 000 рублей, расходы на составление искового заявления 4 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 500 рублей.
Через приемную суда от истца Савиных А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска.
Ответчик АО «ГСК «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, адресованном суду.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ от иска, т.к. он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Савиных А.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Савиных А.В. к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Судья С.А.Колтакова