Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-511/2018 ~ М-533/2018 от 19.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 18 декабря 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Кисаревой Т.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирочникова А.А. в лице представителя Хандрико Н.А. к Дворникову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Мирочников А.А., в лице представителя Хандрико Н.А. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Дворникову Д.В. об истребовании автомобиля.. года выпуска (VIN №..) из чужого незаконного владения, по тем основаниям, что данный автомобиль был незаконно присвоен М.И.Ю. и в дальнейшем продан ответчику.

В судебном заседании представитель истца Мирочникова А.А. - Фаргиева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании представитель истца Мирочникова А.А. - Мухамадеев Р.Р. пояснил, что истец делал попытки вернуть автомобиль от М.И.Ю., который уклонялся от его возврата, в июле.. года он узнал, что автомобиль перерегистрирован на имя Дворникова Д.В.

Ответчик Дворников Д.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Третье лицо А.В.Л. будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором пояснил, что по заключенному с Мирочниковым А.А. договором купли-продажи автомобиля он приобретал право собственности на спорный автомобиль, который должен был забрать у М.И.Ю., однако сделать этого не удалось.

Судом, с согласия участвующих лиц, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта транспортного средства автомобиль.. года выпуска (VIN №..) гос.рег.знак.. принадлежит Мирочникову А.А. (л.д.11-12).

Согласно договора купли-продажи легкового автомобиля.. от.. года, с учетом дополнительного соглашения №.. от.. года Мирочников А.А. передает в собственность спорный автомобиль.. гос.рег.знак.. А.В.Л.; согласно условий договора автомобиль находится во временном владении М.И.Ю., фактическая передача осуществляется в момент получения его А.В.Л. от М.И.Ю., который забирает автомобиль самостоятельно, право собственности переходит к покупателю с момента фактического получения автомобиля (л.д.15-17).

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного ОУР ОП №1 Управления МВД России по г. Екатеринбургу Ш.А.С. от.. года Мирочников А.А. в августе.. года передал автомобиль.. гос.рег.знак.. во временное пользование М.И.Ю., который в.. году отказался возвращать автомобиль собственнику. В настоящее время автомобиль находится у Дворникова Д.В. который приобрел его у ранее неизвестного гражданина.. года (л.д.29-30).

На основании ст.ст.209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям.

Право собственности Мирочникова А.А. на спорный автомобиль подтверждено представленными в судебное заседание документами; ответчиком Дворниковым Д.В. каких-либо возражений против исковых требований и документов, подтверждающих законность приобретения права собственности на спорный автомобиль суду не представлено, поэтому исковые требования Мирочникова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирочникова А.А. удовлетворить.

Изъять из чужого незаконного владения Дворникова Д.В. и передать Мирочникову А.А. автомобиль.. года выпуска (VIN №..) гос.рег.знак.. .

Разъяснить ответчику Дворникову Д.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель