Определение по делу № 2-958/2021 ~ М-915/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                                         15 сентября 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Дадон Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2021 по иску Коробейникова С. В. к ООО «ЮралТрэйд» о защите прав потребителей – взыскании разницы стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮралТрэйд» о защите прав потребителей – взыскании разницы стоимости автомобиля Джили Атлас с идентификационным номером Y4K8762DXMB305889, 2021 г. выпуска, серого цвета, в размере 875 010,00 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от общей суммыудовлетворенной судом требований, судебных расходов, понесенных на юридические услуги, в размере 18 000,00 руб.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истцом иск был предъявлен в Алапаевский городской суд Свердловской области, по своему фактическому месту жительств, но до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту заключения договора купли-продажи автомобиля, а также кредитного договора, которым является <адрес>.

Как следует из поступившего в суд заявления от ответчика ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД», последний против удовлетворения данного ходатайства представителя истца не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск о защите прав потребителя, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предъявление иска о защите прав потребителя возможно в суд также по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 ГПК РФ. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу - потребителю.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного,учитывая, что местом заключения договора является г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, д. 11д, и обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрениеОрджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области (620012 г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19а) по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-958/2021 по иску Коробейникова С. В. к ООО «ЮралТрэйд» о защите прав потребителей – взыскании разницы стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовна рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождении большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                     Н.Ю. Киприянова