Приговор по делу № 1-322/2015 от 28.04.2015

Уголовное дело № 1-322/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 08 июня 2015 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной Э.Ф.

подсудимого Семенова Е.В.

защиты в лице адвоката Козлова, представившей удостоверение № и ордер 015 № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Ф.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Семенова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>, бульвар Тухвата Янаби, 67-155, не работающего, холостого, детей не имеющего, образование средне-специального, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мелеузовского районного суда РБ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы на 5 месяцев 1 день с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 1 день, заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Семенов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Семенов Е.В., являясь потребителем наркотических средств с 2005 года, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, незаконно, приобретал в различных местах на территории <адрес>, с целью личного потребления, у неустановленных лиц, наркотические средства, в значительном размере. Тем самым, у Семенова Е.В., умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений.

Так, в период времени до 22 часов 01 минуты, 16 марта 2015 года, Семенов Е.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства синтетического происхождения, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, на лестничной площадке девятого этажа в первом подъезде <адрес> по ул. <адрес>, встретился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и, продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у него за <данные изъяты> рублей, пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрон и является наркотическим средством, массой не менее 0,530 грамма, часть которого впоследствии потребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,530 грамма, продолжил незаконно хранить при себе, в том числе в носке, надетом на левую ногу до 22 часов 02 минут, ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 02 минуты, при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», возле первого подъезда <адрес> по ул. <адрес>, Семенов Е.В., был задержан. В ходе его последующего личного досмотра, из носка, надетого на левую ногу, изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе, согласно справки ЭКО УФСКН России по РБ № 1574/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения эксперта ЭКО УФСКН России по РБ № 1831/фх от ДД.ММ.ГГГГ года,    1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N- метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 0,530 грамма, которое Семенов Е.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 1340).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 до 1 грамма, является значительным размером.

Таким образом, Семенов Е.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Семенов Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Семенов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

Действия подсудимого Семенова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

По месту жительства Семенов Е.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием назначенного судом наказания, не находя оснований для применения условного осуждения по ст. 73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания будет, по мнению суда, способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ) не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания по акту амнистии не имеется.

Вещественные доказательства по делу: изъятые предметы- подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову Е.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 июня 2015 г.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,40 гр., находящиеся на хранении на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции № 1701- уничтожить, о чем сообщить суду в письменном виде, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.