Приговор по делу № 1-482/2013 от 05.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     25 ноября 2013 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Филатовой Т.Н.,

подсудимого Купцова ФИО11,

защитника Самородова А.М., представившего удостоверение ,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Купцова ФИО12,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Купцов Я.В. умышленно из корыстных побуждений из сумки в коробке на полу совершил тайное хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Купцова Я.В. и его защитника в ходе предварительного следствия Иванова Н.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Купцов Я.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО13 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Купцов Я.В. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купцова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Купцова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

КУПЦОВА ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Купцову отменить по вступлении приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- <данные изъяты>, хранящийся у Купцова Я.В., паспорт технического средства, договор купли-продажи автомобиля, хранящиеся у ФИО8, возвратить Купцову Я.В.,, копии документов на автомобиль, хранящиеся при деле, хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 25 ноября 2013 года.

1-482/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Самородов
Купцов Ярослав Вячеславович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2013Передача материалов дела судье
11.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2013Судебное заседание
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2013Дело оформлено
29.01.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее