?Дело 5-1242/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. о. Красногорск 28 декабря 2020 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зарецкой С.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя по доверенности ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «СМУ-161» ИНН: 5024147298, ОГРНЮЛ: 1145024006258, адрес: 143405, <адрес>А, пом.7. предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Юридическое лицо - ООО «СМУ-161» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов27 минуту по адресу: <адрес>, а/д граница с Украиной Симферопль-Алушта-Ялта, пост ГИБДД «Анарский Перевал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) а именно: в нарушение требований п. 7а Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ0 года в 09 часов 27 минуту по адресу <адрес>, а/д граница с Украиной Симферопль-Алушта-Ялта, пост ГИБДД «Анарский Перевал», ООО «СМУ-161» осуществляло перевозку пассажиров для собственных нужд, на транспортом средстве марки ГАЗ А64R42 г.р.з.В098АК82, под управлением водителя ФИО3, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Представитель ООО «СМУ-161» ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно была осуществлена перевозка ввиду производственной необходимости, в связи с аварией на объекте. В отношении лица, ответственного за соблюдение правил перевозки пассажиров вынесен приказ о дисциплинарном взыскании.
Суд, выслушав объяснения представителя ООО «СМУ-161» ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо - ООО «СМУ-161» осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает, что действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо - ООО «СМУ-161» осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О лицензировании отдельных видов деятельности" в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автобусами.
Порядок лицензирования такого вида деятельности определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами").
Согласно пп. "а" п. 7 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 195, лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы лицензиата.
Факт совершения ООО «СМУ-161» вменяемого административного правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: актом №РК109001, путевым листом автомобиля с копиями документов водителя, а также свидетельства о регистрации ТС, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ООО «СМУ-161 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, а поэтому ООО «СМУ-161» подлежит ответственности за данное правонарушение. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания – предотвращение совершения новых правонарушений.
Поскольку малозначительность правонарушения имеет только место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, отсутствием в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ООО «СМУ-161» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Зарецкая