Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 31.08.2021

Дело 1-128/ 2021 г.

                                         П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                             пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Ключникова Д.В.

адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер № 174 от 12 октября 2021 года и служебное удостоверение №466 от 3 февраля 2010 года

потерпевшей ФИО1

подсудимого Нармонева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ, уголовно дело по обвинению

Нармонева Е.А., __.__.____ года рождения, уроженца     <Адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего без регистрации в <Адрес>, ранее судимого:

24 декабря 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 (сто пятьдесят) часам обязательных работ,

         18 февраля 2021 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 (двести сорок) часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года, окончательно к 300 (триста) часам обязательных работ,

На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июня 2021 года, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2021 года, заменена на лишение свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия 08 июля 2021 года.

В совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Нармонев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление Нармоневым Е.А. совершено при следующих обстоятельствах:

22 июля 2021 года примерно в 07 часов 30 минут, Нармонев Е.А., находился на крыльце дома по месту фактического проживания по адресу: <Адрес>. Увидев, что входная дверь дома, расположенного по адресу: <Адрес> заперта на замок, а проживающая в данном доме ФИО1 отсутствует на протяжении двух дней, у Нармонева Е.А. в этот момент времени возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО1 и находящихся у последней в помещении дома, расположенном по адресу: <Адрес>, в целях последующей реализации похищенного имущества, с причинением значительного ущерба.

Реализуя возникший преступный умысел, Нармонев Е.А., примерно в 08 часов утра 22 июля 2021 года направился к дому ФИО1, расположенному по адресу: <Адрес>. Дойдя до вышеуказанного дома, он подошел к окну и, реализуя задуманный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, движимый корыстным побуждением, убедившись в тайности совершаемых действий, в указанное время открыл не запертую створку оконной рамы и незаконно проник через образовавшийся оконный проем внутрь помещения зала дома, где в тот же день, в указанное время, находясь в помещении зала дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где обнаружил и совершил кражу денежных средств в сумме 3000 рублей, находящихся в двух копилках и шкатулке на серванте, утюга торговой марки «VITEK» модель VT-1262 PK серийный №, 2021 года приобретения, стоимостью 1933 рубля 72 копейки, лежащего на гладильной доске. Далее, в продолжении реализации преступного умысла, Нармонев Е.А. перешел в помещение кухни указанного дома, где похитил, лежащую на газовой плите сковородку из сплава алюминия, диаметром 275 мм, высотой 60 мм, с двумя ручками, без крышки, 2016 года приобретения, стоимостью 522 рубля 00 копеек и сковородку из сплава алюминия, диаметром 270 мм, высотой 70 мм, с одной ручкой, без крышки, 2016 года приобретения, стоимостью 644 рубля 00 копеек, принадлежащих ФИО1, а всего на сумму 6099 рублей 72 копейки. Взяв похищенное в руки, Нармонев Е.А. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления, Нармонев Е.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6099 рублей 72 копейки.

Своими действиями Нармонев Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Нармонев Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, и показал, что 22 июля 2021 года примерно в 07 часов 30 минут он находился по месту своего фактического проживания в <Адрес>. В этот момент времени он вышел на крыльцо дома и увидел, что на входной двери соседнего дома № по <Адрес>, висит замок, а проживающая в данном доме ФИО1 на протяжении двух дней отсутствует. В этот момент времени он решил похитить какие-либо товарно-материальные ценности из дома ФИО1 для личного пользования. Примерно в 08 часов этого же дня он направился к указанному дому и подошел к окну дома. Потянув за деревянную оконную створку, он понял, что створка не заперта, распахнув которую, он перелез в помещение дома, где из помещения зала он обнаружил и похитил денежные средства и утюг, а из помещения кухни похитил лежащие на газовой плите две сковородки. Взяв все вышеуказанное имущество в руки, он покинул помещение дома так же через открытый оконный проем. Сковородки и утюг он сложил в найденный у себя во дворе мешок, который спрятал в высокой траве рядом со своим забором. Подойдя к крыльцу, он пересчитал похищенные им денежные средства, которых оказалось на общую сумму 3000 рублей, и которые в этот же день он потратил на покупку спиртных напитков и продуктов питания. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания Нармонева Е.А. в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что она на протяжении нескольких лет, в том числе и в июле месяце 2021 года, она проживала по адресу: <Адрес>. В настоящее время она проживает по <Адрес>. В настоящее время не работает. 20 июля 2021 года, примерно в 17 часов она поехала в гости к бабушке, проживающей в <Адрес>, где гостила до 22 июля 2021 года. 22 июля 2021 года примерно в 10 часов она вернулась домой по месту фактического проживания. Дверь была закрыта на внутренний замок, открыв который и войдя в дом, она заметила, что в помещении дома вещи находятся не так, как были перед уездом к бабушке. В помещении кухни, ранее на газовой плите находились две круглые сковородки, которые приобретались ею примерно 25 сентября 2016 года. Далее, в помещении зала она обнаружила распахнутое окно. Так же у шкафа, расположенного в зале, была открыта дверца, а на стоящей рядом гладильной доске отсутствовал утюг марки «Vitek». В расположенном рядом со шкафом серванте на полке лежали две копилки и шкатулка, в которых она обнаружила пропажу хранящихся там ранее денежных средств, в сумме 3000 рублей, купюрами различного достоинства. После чего о случившемся она сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции, и осмотра места происшествия у забора дома №, расположенного рядом с домом, где она живет, был обнаружен мешок с находящимися внутри похищенными двумя сковородками и утюгом марки «Vitek», которые сотрудниками полиции были изъяты. В стадии производства предварительного расследования назначена судебная товароведческая экспертиза. Утюг торговой марки «VITEK» оценен в 1933 рубля 72 копейки, а две сковородки оценены в 522 рубля 00 копеек первая и 644 рубля 00 копеек вторая, а всего на сумму 6099 рублей 72 копейки. Она согласна с оценкой похищенных у нее предметов. С учетом похищенных денежных средств ей причинен в общей сложности ущерб в сумме 6099 рублей 72 копейки. Данный ущерб для нее является значительным поскольку на момент совершения кражи она проживала одна, нигде не работала, и не работает в настоящее время. Впоследствии сотрудники полиции возвратили ей в надлежащем состоянии похищенные у нее из дома утюг и две сковороды. Претензий имущественного характера к Нармоневу Е.А. она не имеет. Она просит суд строго наказать Нармонева Е.А.

Свидетель ФИО2 была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, в судебное заседание не явилась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ею в стадии предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля.

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 показала/ л.д.47-49/, что 22 июля 2021 года примерно в 08 часов из дома по месту фактического проживания она направилась к знакомому Нармоневу Е., проживающему по адресу: <Адрес>. Примерно через час этого же дня, она подходила к дому Е., где возле забора, огораживающего приусадебную территорию дома Нармонева Е.А., в высокой траве увидела белый хозяйственный мешок. Подойдя ближе и посмотрев внутрь, она увидела, что в мешке находятся две сковородки и утюг, а около крыльца стоял Нармонев Е. который пересчитывал денежные средства различного номинала. На ее вопрос, откуда Нармонев Е.А. взял деньги, а так же мешок со сковородками и утюгом, последний сказал, что это не ее дело. От указанного мешка, по затоптанной траве вела тропинка к дому №, расположенному по соседству с домом Нармонева Е.А., в котором проживает ФИО1. Из любопытства она пошла по данной тропинке, которая привела к окну дома №. Одна из створок оконной рамы была приоткрыта. Подойдя ближе и распахнув оконную створку рукой, она увидела, что внутри помещения у стены расположен шкаф с открытой дверцей. В этот момент она поняла, что никто иной, как Нармонев Е.А. проник в помещение указанного дома и совершил кражу имущества ФИО1, так как она видела, что входная дверь дома была закрыта на замок, а тропинка по замятой траве от окна вела к дому Нармонева Е.А.. Дойдя до Нармонева Е.А., она стала ругаться, и спросила о том, зачем ему понадобилось красть вещи из дома по соседству. В ответ Нармонев Е.А. вновь сказал, что это не ее дело, вышел из дома и куда-то ушел.

Доказательствами виновности Нармонева Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 22.07.2021 года, согласно которого был произведен осмотр помещения дома и прилегающей территории по адресу: <Адрес>/ л.д. 7-16/,

- заключение судебной товароведческой экспертизы № 2-154-21 от 16 августа 2021 года, из которой следует, что рыночная стоимость утюга торговой марки «VITEK» модель VT-1262 PK серийный №, 2021 года приобретения и двух сковородок, 2016 года приобретения, с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 22 июля 2021 года, составляет 3099 (три тысячи девяносто девять) рублей 72 копейки, в том числе:

- утюг торговой марки «VITEK» модель VT-1262 PK серийный №, 2021 года приобретения, в количестве 1 шт. – 1933 (одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 72 копейки;

- сковорода, 2016 года приобретения, в количестве 2 шт., в том числе:

1 шт. – сковорода из сплава алюминия, диаметром 275 мм., высотой 60 мм., с двумя ручками, без крышки – 522 (пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек;

1 шт. - сковорода из сплава алюминия, диаметром 270 мм., высотой 70 мм., с одной ручкой, без крышки – 644 (шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек. / л.д.65-80/,

- протокол осмотра предметов от 18.08.2021 года, согласно которого были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: утюг торговой марки «VITEK» модель VT-1262 PK серийный №, 2021 года приобретения, заводскую упаковку (картонную коробку) от утюга торговой марки «VITEK», сковородку из сплава алюминия, диаметром 275 мм, высотой 60 мм, с двумя ручками, без крышки, 2016 года приобретения, сковородку из сплава алюминия, диаметром 270 мм, высотой 70 мм, с одной ручкой, без крышки, 2016 года приобретения/ л.д. 150-153/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина Нармонева Е.А. доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 года, примерно в 8 часов утра, Нармонев Е.А., с целью совершения кражи незаконно проник в <Адрес> и принадлежащий потерпевшей ФИО1, где обнаружил и похитил деньги в сумме 3000 рублей,, утюг торговой марки «VITEK», стоимостью 1933 рубля 72 копейки, сковородку из сплава алюминия, стоимостью 522 рубля и сковородку из сплава алюминия, стоимостью 644 рубля, а всего на общую сумму 6099 рублей 72 копейки, с похищенным с места происшествия скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Данной кражей Нармонев Е.А. причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6099 рублей 72 копейки.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО1 нигде не работает, проживает в доме одна. Объективно потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6099 рублей 72 копейки.

Квалифицирующий признак – совершение Нармоневым Е.А. кражи путем незаконного проникновения в жилище нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно примечания к ст.139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Таковой является дом № по <Адрес> и принадлежащий потерпевшей ФИО1.

При назначении Нармоневу Е.А. вида и меры наказания по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Нармонев Е.А. характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит. На основании п. «И» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Нармоневу Е.А., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

           Данное преступление Нармоневым Е.А. совершено в 8 часов утра 22 июля 2021 года. В этот же день потерпевшая ФИО1 сообщила в полицию о совершенной краже. В этот же день сотрудниками ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району составлен протокол явки с повинной, с процессе чего Нармонев Е.А. сообщил о совершенном им преступлении С этого момента и на всем протяжении производства предварительного расследования Нармонев Е.А. активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

            Одновременно суд учитывает то обстоятельство, что Нармонев Е.А., ранее судим:

          24 декабря 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 (сто пятьдесят) часам обязательных работ,

         18 февраля 2021 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 (двести сорок) часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района, Республики Мордовия от 24 декабря 2020 года, окончательно к 300 (триста) часам обязательных работ,

На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 июня 2021 года, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2021 года, заменена на лишение свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия 08 июля 2021 года.

Нармонев Е.А. на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Нармонева Е.А. содержится простой рецидив

преступлений.

На основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое Нармоневу Е.А. наказание суд признает рецидив преступлений.

При наличии всех вышеизложенных обстоятельств суд находит, что    перевоспитание Нармонева Е.А. возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении Нармоневу Е.А. наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое Нармоневу Е.А. наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, Нармоневу Е.А. следует назначить наказание без учета положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Нармоневу Е.А. предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания штраф, поскольку он временно не работает, не имеет постоянного заработка.

Также суд не находит оснований для назначения Нармоневу Е.А. предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на него дополнительных обязанностей.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности виновного Нармонева Е.А., наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства: утюг торговой марки «VITEK», заводская упаковка от утюга, две сковороды из сплава алюминия, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, подлежит передать последней по принадлежности.

Подлежит взыскать с подсудимого Нармонева Е.А., зарегистрированного по адресу: <Адрес>, а фактически проживающего без регистрации по адресу: <Адрес> в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Нармонева Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Нармоневу Е.А., считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения и до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать Нармонева Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нармонева Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: утюг торговой марки «VITEK», заводскую упаковку от утюга, две сковороды из сплава алюминия, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, передать последней по принадлежности.

Взыскать с подсудимого Нармонева Е.А., зарегистрированного по адресу: <Адрес>, а фактически проживающего без регистрации по адресу: <Адрес> в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Рахмукову М.Ш., в размере 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному Нармоневу Е.А., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда           В.В.Шиндин