Постановление по делу № 4/1-188/2017 от 03.07.2017

Материал № 4/1-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             10 июля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., изучив ходатайство Наумовой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило ходатайство Наумовой О.А. об условно – досрочном освобождении осужденного Наумова А.А., который приходится ей супругом.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Таким образом, из указанной выше нормы законодательства следует, что список лиц, которые вправе обращаться с ходатайством об условно – досрочном освобождении является исчерпывающим.

Учитывая, что Наумова О.А. правом подачи такого ходатайства не обладает, то ходатайство об условно – досрочном освобождении Наумова А.А. принятию к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наумовой О.А. в принятии ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания Наумова А.А. - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

Судья:    подпись.

Копия верна. Судья:                 А.О.Долматов

    Секретарь: