Решение по делу № 2а-5299/2019 ~ М-4898/2019 от 06.11.2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Воейковой Т.С., при секретаре судебного заседания Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сергеевой Е. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась с административным иском к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2846 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9,25руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Сергеева Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, и в соответствии со ст. ст. 399-409 НК РФ, ст. ст. 3,4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-III обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по своевременной оплате налога на имущество, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> Ашектуева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого в судебное заседание судом не признана обязательной.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Исходя из содержания ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачиваемого по месту нахождения объекта налогообложения, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в собственности ответчика в течение налогового периода 2017г. находились следующие объекты недвижимости:

- строение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Факт владения вышеперечисленным имуществом в налоговый период <данные изъяты> и сроки владения данным имуществом ответчиком не опровергнут. Следовательно, у ответчика имелась безусловная обязанность по своевременной оплате налога на имущество физических лиц. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения Сергеевой Е.В. от обязанности по оплате данного вида налога, предусмотренных налоговым законодательством, не установлено и доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком не предоставлено.

             Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № с установлением срока уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2846 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате налога своевременно исполнена не была, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2846 руб., которое ответчиком также не исполнено.

             При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Сроки обращения в суд с настоящими исковыми требованиями истцом соблюдены, расчет налога произведен верно.

             По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок налогов, на задолженность по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 9,25руб.

Доказательств своевременной уплаты налога на имущество физических лиц либо иных возражений относительно предъявленных требований, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени в вышеуказанном размере, который ответчиком не опровергнут. Ставки ЦБ, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сергеевой Е. В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в сумме 2846 руб., пени в размере 9,25 руб., всего 2855,25 руб.

Взыскать с Сергеевой Е. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                            Н.А. Кузубова