Дело № 1-48/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,
при секретаре Ганиевой Р.Р.
с участием государственного обвинителя Гумеровой Д.Р.,
подсудимого Тебеева Т.И.,
защитника адвоката Гумерова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТЕБЕЕВА Т.И. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тебеев Т.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01.40 часов Тебеев Т.И. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято из капюшона толстовки наркотическое средство, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,262 г., находящееся в фольгированном свертке, которое Тебеев Т.И. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
N -метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N - метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.10 г. внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ? - пирролидиновалерофенон (PVP) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером, следовательно масса наркотического средства, изъятого у Тебеева Т.И. – 0,262 грамма, представляет собой значительный размер.
В судебном заседании Тебеев Т.И. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01.40 часов он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он ранее нашел на улице, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым в совершенном преступлении, его виновность в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ, около 01.40 часов у <адрес> был задержан Тебеев Т.И., доставлен на пост полиции, где у него в присутствии понятых из капюшона толстовки был изъят сверток с порошкообразным веществом, также были взяты смывы с рук, срез ткани (л.д. 88-90).
Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Тебеева Т.И., у которого был обнаружен и изъят из капюшона сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан (л.д. 78-80, 83-85).
Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они с Тебеевым Т.И. возвращались после работы, по дороге нашли сверток с наркотиком, Тебеев Т.И. положил его в капюшон толстовки. Далее, около 01.40 часов, у <адрес> Тебеева Т.И. задержали сотрудники полиции, досмотрели, обнаружили ранее найденный сверток (л.д. 27-30).
Также вина подсудимого подтверждается:
- протоколом досмотра, согласно которому у Тебеева Т.И. был обнаружен и изъят из капюшона толстовки сверток фольги с порошкообразным веществом, сотовый телефон, взяты смывы с рук, срез ткани (л.д. 9-10);
справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым <данные изъяты> (л.д. 20, 59-62);
протоколом осмотра наркотического средства, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 66-67, 68).
Данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.76,77 УПК РФ согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
Действия Тебеева Т.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Суд исключает из обвинения, предъявленного Тебееву Т.И. признак незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме дата, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, одни показания подсудимого в данной части без подтверждения их иными доказательствами, не могут быть положены судом в основу приговора по незаконному приобретению Тебеевым Т.И. наркотического средства в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, <данные изъяты>
<данные изъяты> поэтому суд признает Тебеева Т.И. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тебееву Т.И. суд учитывает, что он вину в совершении преступления, как на предварительном следствии, так и в суде признал полностью, дал подробные показания, в содеянном раскаивается, что суд учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Тебееву Т.И. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения в отношении него ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Судом установлено, что преступление Тебеевым Т.И. совершено в период неотбытого наказания, назначенного <данные изъяты> в связи с чем окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ТЕБЕЕВА Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.06.2020 года, к вновь назначенному наказанию, окончательно определить Тебееву Т.И. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тебееву Т.И. наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Обязать Тебеева Т.И. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные ею дни.
Меру пресечения Тебееву Т.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящееся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Л.Б.Мохова