Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45211/2019 от 11.11.2019

Судья Головин А.Ю. Дело № 33-45211/2019

(9-1578/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Рыбиной А.В.

при секретаре – помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019г

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019г оставлено без движения исковое заявление < Ф.И.О. >4 к Администрации МО г. Новороссийск о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Не согласившись с определением суда, представитель < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >3 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Как правильно установлено судом, в исковом заявлении, подписанном представителем истца – < Ф.И.О. >3, место жительства истца < Ф.И.О. >4 указан неверно, что следует из нотариальной доверенности на имя ее представителя, что впоследствии повлечет нарушение прав истца при извещении его судом о времени и месте судебного заседания.

Также истцом не представлено суду сведений о направлении ответчику копии искового заявления с приложением.

Кроме того, к иску не приложена заверенная копия решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 08 декабря 2014г. с отметкой о вступлении в законную силу, на которое истец ссылается в исковом заявлении как на обоснование взыскания компенсации морального вреда.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления < Ф.И.О. >4 без движения, предоставив срок для устранения недостатков.

Доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к его отмене.

Кроме того, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019г не препятствует повторному обращению с заявлением в суд после устранения недостатков искового заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 октября 2019г оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: