Дело № 2-852/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
19 декабря 2014г. с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И.,
при секретаре Филимоновой О.Н., с участием истца Подюкова С.Н., ответчика- главы администрации Рождественского сельского поселения Батиной Т.К., третьего лица на стороне ответчика Некрасова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подюкова С.Н. к администрации Рождественского сельского поселения <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
Свои требования мотивировал следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГг. на 34 км. автодороги Карагай- Нердва-Старая Пашня произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, рег. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ответчика АРС-14 ( <данные изъяты>), гос. номер отсутствует. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден, виновным в дорожно-транспортном происшествии постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО5 Согласно отчета № « Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту авто транспортного средства», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей автомашина <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля.
Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, оплату уведомления ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Подюков С.Н. отказывается от исковых требований к администрации Рождественского сельского поселения <адрес>, а администрация Рождественского сельского поселения <адрес> обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>( семьдесят) тысяч рублей безналичным путем по представленным истцом реквизитам.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов других лиц суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Подюковым С.Н. и ответчиком администрацией Рождественского сельского поселения <адрес> в лице главы администрации ФИО4, по условиям которого :
Истец Подюков С.Н. отказывается от заявленных исковых требований к администрации Рождественского сельского поселения <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в полном объеме, а ответчик администрация Рождественского сельского поселения <адрес> обязуется выплатить истцу Подюкову С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей безналичным путем по представленным истцом реквизитам.
Производство по делу по иску Подюкова С.Н. к администрации Рождественского сельского поселения <адрес> о взыскании вреда, причиненного автомобилю дорожно-транспортным происшествие в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
С у д ь я