Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
при секретаре Горшковой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркина С. И. к Рейнгард Г. Г.чу о взыскании суммы по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Маркин С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Рейнгард Г.Г. о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> расходы за юридические услуги, <данные изъяты> за составление доверенности, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что 05.08.2014г. он передал Рейнгард Г.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается договором займа от 05.08.2014г., а Рейнгард Г.Г. принял на себя обязательства вернуть ему денежные средства до 19.08.2014г., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10 % за срок пользования денежными средствами до 19.08.2014г. Денежные средства Рейнгард Г.Г. получил от него до подписания договора займа. 20.08.2014г. он потребовал от Рейнгард Г.Г. вернуть денежные средства с процентами, Рейнгард Г.Г. пообещал выплатить задолженность по процентам за пользование денежными средствами и вернуть сумму займа, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил, стал уклоняться от встреч, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., состоящую из суммы основного долга по расписке от 05.08.2014г с процентами за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> за составление доверенности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Маркин С.И. не явился, о дне слушания дела был извещен. Представитель истца Маркина С.И. выступающий на основании доверенности Торопов М.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Рейнгард Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, однако конверты возвращались с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что <дата> между Маркиным С.И. и Рейнгард Г.Г. заключен договор займа, по условиям которого Рейнгард Г.Г. получил от Маркина С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до <дата> под 10 % от общей стоимости задолженности, что подтверждается распиской от <дата> года.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из представленного договора займа следует, что Рейнгард Г.Г. должен вернуть денежные средства не позднее 19.08.2014г., а также выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от <дата> N 17) начиная с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности расходов, ценности защищаемого права, сложности дела, объема предоставленных услуг, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца Маркина С.И. понесенные им расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы за составление истцом доверенности №16Д-10282 на имя Торопова М.А. от <данные изъяты>
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркина С. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Рейнгард Г. Г.ча в пользу Маркина С. И. сумму основного долга с процентами в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.
Судья Л.К.Гиниятуллина