Приговор по делу № 1-28/2014 (1-160/2013;) от 23.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием государственного обвинителя Абдуллаева М.М.

адвоката Магомедовой Х.К.

подсудимого Магомедова М.Р.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Буйнакск уголовное дело по обвинению:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Буйнакск,проживающего по адресу <адрес>,<данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Летом 2013г. находясь на окраине г.Буйнакск, прогуливаясь недалеко от <адрес> расположенного на территории <адрес> на поле Магомедов М.Р. обнаружил дикорастущиме кусты конопли и сорвал их листья,завернул в полиэтиленовый пакет отнес их домой,где высушил,после чего часть покурил, а остальную часть завернул в два бумажных свертка и спрятал в кладовой комнате.30.10.2013г. в период времени с 20час 38 минут до 21 час 20 минут в ходе обыска в жилище Магомедова М.Р. расположенного по адресу <адрес> сотрудниками полиции в спальной комнате у входной двери на плечиках в черной куртке с надписью «Форвард» в правом наружном кармане обнаружен бумажный сверток с надписью «Тинькофф кредитные системы», в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения,со специфическим запахом, а в зальной комнате на кровати под матрасом обнаружен бумажный сверток из копии «свидетельства о рождении на ФИО2» в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.Согласно заключения эксперта № от 29.11.2013г. представленное на исследование вещество общим весом 7.9 грамм, изъятое у Магомедова М.Р. является наркотиком растительного происхождения марихуаной.На представленных для исследования смывах с рук и карманов одежды Магомедова М.Р. выявлены следы наркотического средства (марихуана).

Указанные действия Магомедова М.Р. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также подготовки дела к судебному заседанию Магомедов М.Р. обратился в суд с ходатайством, в котором пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью и после консультации со своим защитником Магомедовой Х.К. по своему волеизъявлению просит применить особый порядок принятия решения и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд,обсудив заявленное Магомедовым М.Р. ходатайство, выслушав в суде его объяснения,а также объяснения защитника Магомедовой Х.К., заключение государственного обвинителя Абдуллаева М.М. заявившего, что он согласен с постановлением приговора в отношении Магомедова М.Р. с применением особого порядка принятия решения,приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство Магомедова М.Р. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ / в редакции Федерального Закона от 04.07.2003 г.

№ 92 / обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении Магомедова М.Р. в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не усматривает.

Подсудимым Магомедовым М.Р. ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником Магомедовой Х.К.

Государственный обвинитель Абдуллаев М.М. также заявил в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении Магомедова М.Р. в порядке особого производства.

Вина Магомедова М.Р. в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в значительном размере, без цели сбыта, доказана материалами уголовного дела.

В связи с этим суд квалифицирует действия Магомедова М.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому Магомедову М.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные его личности.

Магомедов М.Р. вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы с детства.

Обстоятельств, смягчающих,отягчающих его вину по делу не имеются.

При изложенных обстоятельствах учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела суд считает возможным назначить Магомедову М.Р. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 302, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Магомедову М.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Магомедова М.Р. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Контроль за поведением условно осужденного Магомедова М.Р. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Магомедова М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу–прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана» весом 7.9 грамм,в черном пакете и три прозрачных пакета со смывами по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить Магомедову М.Р. его право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в случае обжалования приговора суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.М.ИБРАГИМОВ

отп. в сов. комн.