Решение по делу № 2-1417/2012 ~ М-1338/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-1417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лаппо А.С.,

при секретаре Полынкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № к Савченко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Железногорского отделения № 7701 обратился в суд с иском к Савченко А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Савченко А.И. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил указанному заемщику «Потребительский кредит» в сумме 70 000 рублей по<адрес>,75% годовых, сроком на 24 месяца. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора, погашение кредита и процентов производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 92 613 рублей 24 копейки. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № с Савченко А.И. сумму задолженности в размере 92 613 рублей 24 копеек, из которых 67 487 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 6 652 рубля 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 18 474 рубля 05 копеек – неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 2 978 рублей 40 копеек, а всего – 95 591 рубль 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Савченко А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № и Савченко А.И. был заключен кредитный договор №, по которому Банк, согласно п. 1.1. договора, предоставил заемщику Савченко А.И. «Потребительский кредит» в сумме 70 000 рублей по<адрес>,75% годовых, сроком на 24 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 92 613 рублей 24 копейки, из которых 67 487 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 6 652 рубля 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 18 474 рубля 05 копеек – неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 2 978 рублей 40 копеек, а всего – 95 591 рубль 64 копейки.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, признание заявленных исковых требований Савченко А.И., а также что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Савченко А.И. кредит в размере 70 000 рублей, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в адрес заемщика Савченко А.И. Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается уведомлением о вручении от <дата>, указанное требование заемщиком исполнено не было.

На основании кредитного договора (п. 4.2.3.) кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № и Савченко А.И. надлежит расторгнуть, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № с ответчика сумму задолженности в размере 67 487 рублей 10 копеек задолженность по основному долгу, 6 652 рубля 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 18 474 рубля 05 копеек – неустойка, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 2 978 рублей 40 копеек, а всего – 95 591 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № и Савченко ФИО5.

Взыскать с Савченко ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 487 рублей 10 копеек - задолженность по основному долгу, 6 652 рубля 09 копеек – проценты за пользование кредитом, 18 474 рубля 05 копеек – неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 2 978 рублей 40 копеек, а всего – 95 591 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      А.С. Лаппо