Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2018 ~ М-3600/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-4023/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ефремовой Татьяны Анатольевны к Прошину Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ефремова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Прошину В.О. денежные средства в размере 510 000 руб. с условием

уплаты процентов за пользование займом в размере 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 510 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 56 924 руб. 38 коп., а также 8871 руб. в возврат госпошлины.

Истец ИП Ефремова Т.А., ответчик Прошин В.О., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ефремовой Т.А. и Прошиным В.О. заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает Заемщику в собственность 510 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок. Выдача займа осуществляется путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заимодавца на банковскую карту Заемщика, возможно перечисление траншами (л.д.5).

Возврат части суммы может иметь место по желанию Заимодавца в согласованном размере, с предварительным уведомлением Заемщика за два дня до предполагаемой даты возврата части долга, однако последний взнос должен быть сделан не позднее одного месяца с момента получения всей суммы займа (п.2 Договора).

Во исполнение условий договора займа ИП Ефремова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет Прошина В.О. № открытый в Смоленском отделении № ПАО Сбербанк 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

Как следует из материалов дела, в обусловленный договором срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа и процентов Прошиным В.О. истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП Ефремова Т.А. направила в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и причитающихся процентов, однако, Прошин В.О. денежные средства не возвратил, при этом наличие задолженности не оспаривал.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.

Согласно представленному расчету размер процентов на сумму 510 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 924 руб. 38 коп.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 8871 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ефремовой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Прошина Владимира Олеговича в пользу индивидуального предпринимателя Ефремовой Татьяны Анатольевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 56 924 руб. 38 коп., а также 8871 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                   В.В. Манаков