Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2012 ~ М-2440/2012 от 12.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Семенцева С.А.

единолично

при секретаре Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску НСА к ОАО Г о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

НСА. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она заключила договор страхования №... от дата по рискам угон/ущерб со страховой компанией ОАО Г в лице Самарского филиала. Объектом договора страхования являются имущественные интересы истца в отношении транспортного средства ***, рег. знак №..., *** года выпуска. Страховая премия согласно квитанциям уплачена в полном объеме при заключении договора страхования. дата произошел страховой случай. Во время периода празднования Нового года застрахованное транспортное средства было похищено неизвестными лицами. О данном происшествии было заявлено в полицию по адрес. По данному факту была проведена проверка и возбуждено уголовное дело. дата истец обратилась по данному факту с письменным заявлением в Самарский филиал страховой компании ответчика. дата истец через представителя приобщила необходимые документы и оригиналы документов на машину и ключи ТС и заполнила опросный лист по факту хищения. Сторона истца надлежащим образом исполнила свои обязательства согласно п. 15.2.3 Правил страхования. дата были приобщены последние документы. Согласно Правилам страхования п. 14.2.10, 14.2.11, 14.3.1, 14.3.2, 14.3.3. после приобщения последнего документа выплата страховой компенсации производиться в течении 25 рабочих дней. Таким образом, дата выплаты страховой компенсации наступает дата. До настоящего времени страховая компания не выплатила положенного страхового возмещения и пытается затянуть выплату страховой компенсации повторными запросами, которые не входят в обязанности страхователя. Просит суд обязать ответчика ОАО Г исполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения в рамках договора страхования №... от дата по страховому случаю от дата.

В судебном заседании представитель истца ЛАА, действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что в страховую компанию истец подавала заявление лишь о наступлении страхового события, с претензией по поводу выплаты страхового возмещения не обращалась. Кроме того, считал, что установленный страховой компанией досудебный порядок противоречит действующему законодательству.

Представитель ответчика ОАО Г КЕА., действующая на основании доверенности от дата, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с этим просила суд оставить гражданское дело без рассмотрения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 5.3 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств – по спорам, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком и/или страхователем условий договора страхования, о размере страховой выплаты, наличия страхового случая, обязателен следующий порядок: а) проведение переговоров – при этом сторона, считающая, что ее права нарушены, обязана направить уведомление о проведении переговоров; б) при не достижении соглашения по предмету спора в процессе переговоров обязательно направление письменной претензии с указанием доводов по предъявляемым требованиям. Срок предъявления претензий 15 дней с момента получения; в) в случае неудовлетворения претензии споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения страховщика.

Согласно ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из представленных суду документов следует, что истец заключила с ОАО Г договор страхования №... от дата, застраховала свой автомобиль по программе «Классик». Данный договор, правила страхования от дата, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования, она получила, с условиями страхования согласилась, что подтверждается ее подписью в договоре и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что страховой случай наступил в период действия договора страхования, однако истец в установленном законом порядке не обратилась в страховую компанию с письменной претензией с указанием доводов по предъявляемым требованиям, как того требуют правила страхования, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и исковое заявление НСА подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НСА к ОАО Г о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить НСА, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Семенцев С.А.